Решение по делу № 5-1457/2017 от 16.08.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан                   

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Касимова А.Р.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репьева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, женатого, образование среднее, работающего химиком в совхозе «...», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил

Репьеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 минут по адресу: <адрес>, в отношении которого имелся административный материал по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции в присвоенной форме одежды было предложено проследовать до служебного автомобиля для установления личности, На что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься руками за форменную одежду, попытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Для предотвращения оказываемого неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к Репьеву И.А. была применена физическая сила и спецсредство (наручники), согласно п.3 ст.20.1 и п.6 ст.21 № 3-ФЗ «О полиции».

Репьев И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся

Вина Репьева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания Репьева И.А.. письменными объяснениями ФИО8., ФИО4, в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции Резатдинова Н.И., Хасанова И.Д.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Репьева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, установлена и доказана.

При назначении наказания Репьеву И.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Репьева И.А.. обстоятельством является признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а таких обстоятельств не установлено, полагаю возможным назначить Репьеву И.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Репьева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 900 500 560 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Копию квитанции незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.                         

Судья: