Решение по делу № 9-2/2019 от 18.01.2019

М-21/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

23 января 2019 года                                                                                          г.Шахунья

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области А.А.Кукушкин, рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Шахунские объединенные коммунальные системы» к Халезовой О. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Шахунские объединенные коммунальные системы» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Халезовой О. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец просит взыскать с Халезовой О.Г. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Указанное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500.000 руб.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Истцом заявлено требование о взыскании коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В тексте искового заявления имеется ссылка о том, что в декабре 2016 года истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. К материалам также приложена копия определения об отмене судебного приказа ввиду поступивших возражений от должника.

В свою очередь, из копии определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа следует, что ДД.ММ.ГГГГ выносился судебный приказ о взыскании с Халезовой О.Г., Халезова А.Е., Жидовиновой Н.Ш. в пользу МУП «Сява Тепло» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что в рамках приказного производства рассматривались требования МУП «Шахунские объединенные коммунальные системы» к ответчику Халезовой О.Г. по основаниям, указанным в настоящем иске, а именно - о взыскании с Халезовой О.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, первоначально МУП «Шахунские объединенные коммунальные системы» следует обраться с настоящими треованиями к мировому судье судебного участка №2 Шахунского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь    п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Шахунские объединенные коммунальные системы» к Халезовой О. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в Нижегородский областной суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Шахунский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                        А.А.Кукушкин