Решение по делу № 5-460/2018 от 12.12.2018

Дело № 5-460/2018

УИД № 29RS0008-01-2018-003858-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Назарова Сергея Васильевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

Назаров С.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Назаров С.В. 10 ноября 2018 года в 17 часов 50 минут возле дома №53 по улице Ленина в посёлке Вычегодский города Котласа Архангельской области, управляя автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода Б., __.__.__ года рождения, в результате которого Б. получил телесные повреждения, которые согласно акту СМЭ № оцениваются как тяжкий вред здоровью, после чего Назаров С.В. место дорожно-транспортного происшествия оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Назаров С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств в ходе рассмотрения дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Назарова С.В., полагаю, что вина Назарова С.В. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Назарова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Назарова С.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Назарове С.В., как лице его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Назарову С.В. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Назаров С.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом с нарушением согласился.

Наличие вины Назарова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Назарова С.В., потерпевшего Б., свидетелей Р., О., Л., С., Ш., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2018 года, договором купли-продажи автомобиля от 30 августа 2018 года, протоколом осмотра и проверки транспортного средства от 12 ноября 2018 года, заключением эксперта № от 03 декабря 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 10 ноября 2018 года, в результате происшествия в поселке Вычегодский города Котласа Архангельской области возле дома 53 по улице Ленина потерпевший Б. получил телесные повреждения.

Потерпевший Б. в своих письменных объяснениях сообщил, что 10 ноября 2018 года около 18 часов 00 минут переходил дорогу по улице Ленина в посёлке Вычегодский, и на него был совершён наезд легковым автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, марку машины и её номер он не запомнил, водитель на автомобиле скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Цвет автомобиля он также не разглядел, так как было темно.

Заключением эксперта № от 03 декабря 2018 года подтверждается факт получения Б. тяжкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 10 ноября 2018 года.

В своих письменных объяснениях Назаров С.В. сообщил, что 30 августа 2018 года приобрёл автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный номер №, у О., но автомобиль на учёт не поставил, данным автомобилем управлял только он, ключи от автомобиля никому не передавал. Вечером 10 ноября 2018 года он возвращался на своём автомобиле из магазина «Восход» по улице Ленина в посёлке Вычегодский, проезжая перекрёсток Ленина-Серёгина по нерегулируемому пешеходному переходу у дома №53 по улице Ленина, он услышал удар с правой стороны своего автомобиля, видел, что повреждено зеркало заднего вида с правой стороны, правый повторитель указателя поворота. Повреждения он осмотрел, когда подъехал к дому. На месте происшествия он не останавливался, так как испугался, думал, что совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль, о том, что совершил наезд на пешехода, он не знал, так как было пасмурно и темно. Узнав от своего знакомого, что он (Назаров С.В.) сбил пешехода, испугался и ушёл из дома к своим знакомым.

В судебном заседании Назаров С.В. дал аналогичные объяснения.

Свидетель Р. в своих письменных объяснениях сообщил, что 10 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут он находился на балконе своей квартиры и видел, как со стороны магазина «Восход» в сторону перекрёстка с улицы Серёгина с большой скоростью двигался серебристый автомобиль ВАЗ-2115, номера которого он не видел, и, проезжая по улице Серёгина посёлка Вычегодский, на пешеходном переходе сбил пешехода, переходившего проезжую часть по улице Ленина от дома №54 к дому №53, после чего, немного притормозив, уехал в прямом направлении по улице Ленина посёлка Вычегодский.

Копией договора купли-продажи от 30 августа 2018 года подтверждается факт продажи О. автомобиля ВАЗ-2115 Назарову С.В.

Свидетели Л. и С. в своих письменных объяснениях сообщили, что 10 ноября 2018 года около 17 часов 55 минут Л. переходила дорогу по улице Ленина в посёлке Вычегодский в сторону улицы Серёгина, а С. - шла по улице Ленина, в это время они видели, как со стороны магазина «Восход» в сторону улицы Серёгина с большой скоростью с перегазовками двигался серебристый автомобиль ВАЗ-2115, проезжая перекрёсток с улицей Серёгина данным автомобилем был сбит пешеход, переходивший дорогу по пешеходному переходу, после чего водитель на автомобиле скрылся по улице Ленина. Мужчина-пешеход остался лежать на проезжей части с телесными повреждениями. Свидетель С. также заметила, что в регистрационном номере автомобиля имеются цифры №, буквы в номере автомобиля она не запомнила, кроме водителя указанного ею автомобиля пешехода больше сбить никто не мог. Водитель автомобиля в возрасте примерно 25-32 лет.

Свидетель Ш. в письменных объяснениях сообщила, что 10 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут, находясь во дворе дома №53 по улице Ленина посёлка Вычегодский, слышала со стороны проезжей части дороги по улице Ленина визг тормозов автомобиля. Выйдя со двора, увидела толпу людей на краю проезжей части дороги возле пешеходного перехода, после чего узнала, что сбили пешехода автомобилем ВАЗ-2115 с государственным номером №, серебристого цвета. Она сразу поняла, что это автомобиль Назарова С.В., так как ранее ездила на данном автомобиле.

Судьёй не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший Б. и свидетели Р., Л., С. и Ш. оговаривают Назарова С.В., так как они описывают обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, их показания последовательны, логичны, противоречий не содержат, подтверждаются иными материалами дела.

В сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия и протоколе осмотра и проверки транспортного средства от 12 ноября 2018 года зафиксировано наличие значительных механических повреждений у автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный номер №, которым управлял Назаров С.В., не имеющий права управления транспортными средствами.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Назарова С.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Назаровым С.В.административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назарова С.В., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Назарова С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Назарова С.В., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Назаров С.В. не имеет права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Назарова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Начало срока отбытия наказания Назарову С.В. исчислять с 13 часов 30 минут 12 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина