Решение по делу № 5-2331/2020 от 12.10.2020

КОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     12 октября 2020 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

      рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут в <адрес> возле первого подъезда ФИО1 находился, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, ранее устроил драку в подъезде, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

     В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.

     Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут в <адрес> возле первого подъезда находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, ранее устроил драку в подъезде, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 с данным протоколом был ознакомлен, в объяснениях нарушителя указал, что с протоколом не согласен, так как не выражался нецензурной бранью, не смог одеть маску, так как его били по лицу, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой на лицо (л.д.11-12); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 50 мин. она находилась по адресу: <адрес>, как услышала, что в подъезде происходит словестная перепалка, которая переросла в драку, открыв двери она увидела мужчин, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена. После драки мужчины продолжали выражаться громко нецензурной бранью. У одного из мужчин после драки имелись телесные повреждения. Также один из мужчин находился без маски в закрытом помещении. После чего прибыл наряд полиции и сопроводили данного мужчину в патрульный автомобиль. Сотрудники полиции пояснили, что данным гражданином является ФИО1 Второй мужчина убежал до приезда полиции (л.д.13).

    Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

         С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья, подпись                                                                         А. А. Сокорева

Копия верна                                                                             А. А. Сокорева

                Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры