Решение по делу № 1-510/2015 от 10.09.2015

Дело № 1-510/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

22 сентября 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Тимушевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Герцеску А.В.,

защитника Шабакова П.М., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Герцеску АВ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герцеску А.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Герцеску А.В., <...> г. г.р., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим совершеннолетнего возраста, состоящим на воинском учете в военном комиссариате города Ухты Республики Коми и не пребывающим в запасе, обязанным в силу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ пройти военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ, не желая исполнять данную конституционную обязанность, с целью уклонения от прохождения военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, в период времени с <...> г. по <...> г. умышленно уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы. <...> г. Герцеску А.В. был поставлен в военном комиссариате города Ухта Республики Коми на воинский учет. <...> г. Герцеску А.В., в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 02.10.2007 года № 400, то есть лично, под роспись был оповещен повесткой .... о явке <...> г. к 08 часам 45 минутам в отдел военного комиссариата РК по г. Ухта, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, пр. Ленина, д.36, для прохождения медицинского освидетельствования и на заседание призывной комиссии. Однако, призывник Герцеску А.В. в назначенный в повестке срок, а именно <...> г., и в последующем в период призыва на военную службу, осознавая преступный характер своего бездействия, а также осознавая то, что своим бездействием он совершает уклонение от призыва на военную службу, и желая этого, с целью уклонения от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, в нарушении ст.59 Конституции РФ и ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-Ф3, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, уклонился от явки в отдел военного комиссариата РК по городу Ухта по вышеуказанному адресу, а также самостоятельно мер, направленных на прохождение мероприятий, связанных с вопросами призыва на военную службу в период призывной кампании 2014 года, не предпринял, имея такую возможность, при этом не пояснив сотрудникам отдела военного комиссариата РК по городу Ухта причину своей неявки и не предоставив в отдел военного комиссариата РК по городу Ухта документов, подтверждающих его право на освобождение или отсрочку от службы в армии, а также документов, подтверждающих уважительную причину его неявки. Решением призывной комиссии отдела военного комиссариата РК по городу Ухта от <...> г. .... причина неявки по повестке призывника Герцеску А.В. признана неуважительной. Данное решение призывник Герцеску А.В. ни в вышестоящую призывную комиссию РК, ни в Ухтинский федеральный городской суд не обжаловал.

В судебном заседании подсудимый Герцеску А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Герцеску А.В. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый Герцеску А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Герцеску А.В. по ч. 1 ст. 328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, .

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, учитывая при этом также тяжесть совершенного преступления, положения ст. 56 ч. 1 УК РФ, имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие иждивенцев, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого, является вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи - в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Вместе с тем Герцеску А.В. подлежит освобождению от наказания в связи с изданием акта об амнистии.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании п.12 Постановления об амнистии судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Судом установлено, что Герцеску А.В. совершено преступление небольшой тяжести до дня вступления в силу указанного постановления, суд принял решение о назначении наказания не связанного с лишением свободы. Обстоятельств, предусмотренных п. 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Герцеску А.В. не имеется.

При наличии таких обстоятельств Герцеску А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герцеску АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере рублей.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Герцеску АВ освободить от наказания и снять судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук

1-510/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Герцеску А.В.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Пинчук Нина Владимировна
Статьи

328

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2015Передача материалов дела судье
11.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее