Решение по делу № 2а-1084/2022 от 14.04.2022

УИД 19RS0002-01-2022-001247-44 Дело № 2а-1084/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

26 мая 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Бойко А.В.,

с участием представителя административного истца Рогалева Е.П. и заинтересованного лица Рогалевой З.П. – Пустошилова О.В.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Магеррамовой А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рогалева Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Магеррамовой А.О. о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Рогалев Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магеррамовой А.О. о признании незаконным постановления о передаче Шапареву Д.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***

Определением судьи от 17.05.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

В судебном заседании представитель административного истца Рогалева Е.П. – Пустошилов О.В. заявил об отказе от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель Магеррамова А.О. против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу не возражала.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.

Полномочия на отказ от административного иска в доверенности представителя административного истца оговорены.

Согласно ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Таким образом, в связи с поступившим отказом административного истца от иска административное дело подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Рогалева Евгения Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Магеррамовой А.О. о признании незаконным постановления от 14.12.2021 *** о передаче имущества должника взыскателю.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко