Решение по делу № 11-131/2015 от 19.10.2015

мировой судья: В.

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу П., А. на определение мирового судьи 204-го судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о назначении судебной землеустроительной экспертизы и приостановлении производства по делу,

    у с т а н о в и л:

В. обратился в суд с иском к П., А. об определении порядка пользования земельным участком,

     Определением мирового судьи 204 судебного участка Пушкинского судебного района от <дата> по делу было назначено проведение землеустроительной экспертизы, производство экспертизы поручено эксперту К., расходы возложены на истца, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.

Не согласившись с указанным определением, П. и А. просит об его отмене определения суда от <дата>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.      Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст.86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

    Статьей 216 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

С учетом изложенного, а также обстоятельств дела, характера заявленного искового требований и предмета спора, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что, поскольку проведение экспертизы потребует определенного времени, до получения результатов экспертизы производство по делу в соответствии со ст. 216 ГПК РФ необходимо приостановить.

         Руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи 204 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о назначении судебной землеустроительной экспертизы и приостановлении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу П., А. – без удовлетворения.

Судья