Решение по делу № 2-349/2022 (2-5220/2021;) от 03.08.2021

Дело №

25RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2022 года                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ей мать - ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Заявитель является единственным наследником умершей. На момент смерти матери, последней принадлежала квартира, по указанному выше адресу. Ранее в данной квартире были зарегистрированы отец истца – ФИО4, сестра – ФИО6м. и племянник – ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – погибла. Супруг умершей – ФИО7 отказался от доли наследства в квартире, оставшейся после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала ? долю в спорной квартире ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО4, который при жизни завещал ФИО2 АП.М. ? в данной квартире. От данной доли ФИО2 отказалась в пользу матери ФИО1, поскольку рассчитывала получить служебное жилое помещение. Племянник ФИО5 подарил свою ? долю в квартире ФИО1

Таким образом, ФИО1 являлась единственным собственником жилого помещения № по <адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, ФИО2 просила суд восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения единственным наследником ФИО1

В судебном заседании ФИО2 настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что пропустила срок в связи с тем, что полагала, что обращение к нотариусу необходимо после истечения полугодичного срока.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование, согласно ст.1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении истец является ее дочерью.

Обстоятельства, описанные ФИО2в исковом заявлении, а именно: факт смерти отца ФИО4, сестры ФИО6 подтверждены соответствующими свидетельствами о смерти.

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес> является ФИО1

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание пояснения заявителя, подтвержденные материалами дела, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для признания указанных ФИО2 обстоятельств уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, и полагает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                             В.А. Рыбакова

    мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ