Решение по делу № 2-3720/2018 от 29.06.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

РїСЂРё секретаре      Шулаевой Рђ.РЎ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкаровой Ю. С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить сумму материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Кашкарова Ю.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска (далее УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска) о признании незаконным решения УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении её заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, возложении обязанности перечислить денежные средства, предоставленные ей на основании сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4428 026 руб. на оплату задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» на приобретение <адрес>, взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела в совместную собственность её, супруга Кашкарова С.В. <адрес> за счет собственных средств в размере 1 450 000 руб., и заемных средств – 1 450 000 руб., полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования». При обращении в УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью погашения основного долга по договору займа, ей отказали по основаниям п.7 ч.2 ст.8 ФЗ от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», поскольку заемные денежные средства были перечислены не на счет заемщика, а на счет АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования». Считает отказ незаконным, поскольку совершенная сделка не противоречит нормам гражданского законодательства, а приобретение жилого помещения свидетельствует об улучшении жилищных условий ее семьи, что соответствует целям и задачам Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кашкаров С.В., Кашкаров Н.С., Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области (л.д.57).

Истец Кашкарова Ю.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что ей были улучшены жилищные условия, поскольку они продали трехкомнатную квартиру в <адрес> и купили четырехкомнатную <адрес>.

Представитель ответчика УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска Парасотченко О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что средства материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам при условии предоставления лицом, получившим сертификат или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации. Истцом не были соблюдены указанные условия в связи с чем было отказано в перечислении средств материнского (семейного) капитала на оплату задолженности по договору займа.

Представитель третьего лица ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области Шатилова Я.С. с требованиями иска не согласилась по аналогичным основаниям, представила письменный отзыв на иск.

Третьи лица Кашкаров С.В., Кашкаров Н.С. исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать указанные средства на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

Из материалов дела следует, что Кашкарова Ю.С., Кашкаров С.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Кашкарова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашкарову К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,15,16).

На основании решения УПФР в г.Еманжелинске Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Кашкаровой Ю.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновой М.И. (продавец) и Кашкаровым С.В., Кашкаровой Ю.С. (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец продал, а покупатели приобрели в общую совместную собственность <адрес> стоимостью 2 900 000 руб. за счет собственных средств в размере 1 450 000 руб., за счет заемных средств в сумме 1 450 000 руб., предоставленных АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования».

Согласно п.2.1.3 договора оплата заемных средств производится по распоряжению кредитора в безналичном порядке путем перечисления с номинального счета на счет продавца в течение 3 рабочих дней с даты, следующей за датой предоставления одной из сторон договора кредитору копии настоящего договора с отметками о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю и ипотеки недвижимого имущества в пользу кредитора и копии выписки из ЕГРН (при наличии) (л.д.26-32).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (кредитор) и Кашкаровым С.В., Кашкаровой Ю.С. (заемщики) заключен договор займа №, по условиям которого заемщикам предоставлены заемные средства в размере 1 450 000 руб. в безналичной форме для приобретения в общую совместную собственность Кашкарова С.В., Кашкаровой Ю.С. <адрес> г.Челябинска путем перечисления всей суммы заемных средств на номинальный банковский счет в АКБ «Российский капитал», открытый АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» бенефициаром по которому выступает Кашкаров С.В. не позднее 2 рабочих дней после оплаты заемщиком разницы в размере 1 450 000 руб. между стоимостью недвижимого имущества и суммой заемных средств и предоставления документа, подтверждающего получение продавцом указанных денежных средств (л.д.35-50).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиков по возврату займа приобретаемая заемщиками квартира по вышеуказанному адресу предоставляется в залог займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ Кашкаровой Ю.С., Кашкаровым С.В. дано нотариально удостоверенное письменное обязательство оформить <адрес> г.Челябинска, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе на имя Кашкаровой Ю.С., Кашкарова С.В., их детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, а именно в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.185).

ДД.ММ.ГГГГ Кашкарова Ю.С. обратилась в УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 руб. на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья (л.д. 65 - 68).

Решением УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ N 703 Кашкаровой Ю.С. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (л.д. 63 - 64).

Из уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ N 703, направленного УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в адрес истца, следует, что причиной отказа явилось то обстоятельство, что полученный заем в нарушение ч. 8 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" был перечислен в безналичном порядке на счет, открытый АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», а не на счет, открытый лицу, получившему сертификат, или его супруга в кредитной организации. Кроме того, истец обратилась о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 руб., тогда как остаток средств материнского (семейного) капитала, учтенных на лицевом счете Кашкаровой Ю.С. составляет 428 026 руб. (л.д.187).

В настоящее время собственниками спорной квартиры являются Кашкарова Ю.С., Кашкаров С.В. по ? доле в праве собственности каждый (л.д.61-66).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (ч. 6.1 ст. 7).

Согласно ч. 7 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

При этом, как предусмотрено ч. 8 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой... при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Аналогичные положения предусмотрены п. 3(1), пп. "з" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Как следует из положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, предусмотренные данным Законом меры государственной поддержки семьям, имеющим детей, основываясь на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, направлены на создание условий, обеспечивающим этим детям достойную жизнь, включая возможность улучшения жилищных условий.

Таким образом, обязательным условием всех совершаемых с материнским (семейным) капиталом сделок является их цель - улучшение жилищных условий лица, получившего сертификат, и членов его семьи. Под улучшением жилищных условий следует понимать приобретение или строительство (реконструкцию) жилого помещения.

По смыслу закона в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей. Направление средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по сделкам, которые были совершены исключительно с указанной целью, соответствует предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ целям и задачам.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и Кашкаровым С.В., Кашкаровой Ю.С. предусмотрено, что заемные средства в размере 1 450 000 руб. предоставляются в безналичной форме для приобретения в общую совместную собственность Кашкарова С.В., Кашкаровой Ю.С. <адрес> путем перечисления всей суммы заемных средств на номинальный банковский счет в АКБ «Российский капитал», открытый АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» бенефициаром по которому выступает Кашкаров С.В. не позднее 2 рабочих дней после оплаты заемщиком разницы в размере 1 450 000 руб. между стоимостью недвижимого имущества и суммой заемных средств и предоставления документа, подтверждающего получение продавцом указанных денежных средств (л.д.35-50).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» перечислило АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» 1 450 000 руб. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ 1 450 000 руб. АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» перечислило Аксеновой М.И., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что полученный заем, на погашение которого истец желает направить материнский (семейный) капитал, был использован на улучшение жилищных условий семьи.

Кашкаровой Ю.С. заявлено о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по сделке – договору займа, который совершен с целью улучшить жилищные условия истца, супруга и их детей, что соответствует предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ целям и задачам.

Из пояснений Кашкаровой Ю.С., Кашкарова С.В., данных в судебном заседании следует, что они улучшили свои жилищные условия, поскольку продали трехкомнатную квартиру в <адрес> и купили четырехкомнатную <адрес> у каждого из членом семьи своя отдельная комната.

Кашкарова Ю.С. имеет право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала избранным ею способом на улучшение жилищных условий, реально улучшила жилищные условия своей семьи, нарушение порядка перечисления денежных средств по договору займа не может служить основанием для лишения истца и её несовершеннолетних детей данной меры государственной поддержки.

Поскольку совершенная истицей сделка по получению займа на приобретение жилого помещения направлена на реальное улучшение жилищных условий семьи истца, в том числе её несовершеннолетних детей, Кашкаровой Ю.С. в Пенсионный орган представлены необходимые предусмотренные законом документы, у ответчика не имелось оснований для отказа ей в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кашкаровой Ю.С. о признании незаконным решения Пенсионного органа и о возложении на ответчика обязанности направить средства материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по договору займа.

Довод представителя УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска о том, что введение ограничений Федеральным законом от 07 июня 2013 года N 128-ФЗ (п. 7 ч. 2 ст. 8, ч. ч. 7 и 8 ст. 10), предусматривающих, в том числе предоставление лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат или его супругом (супругой) в кредитной организации, направлено законодателем на исключение незаконных сделок и мошеннических схем с материнским (семейным) капиталом по обналичиванию денежных средств.

Поскольку совершенная сделка по приобретению в собственность истца и её супруга квартиры направлена на реальное улучшение жилищных условий семьи истца, расходование материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий соответствует условиям Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ и не противоречит интересам детей, безналичное перечисление заемных средств не на счет истца или её супруга в кредитной организации, а непосредственно на счет АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования», а потом продавца квартиры, не может служить основанием для лишения истца, её супруга, их несовершеннолетних детей предусмотренной меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

На основании изложенного, учитывая отсутствие существенных нарушений федерального законодательства, наличие у истца права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала избранным ею способом и реальное улучшение жилищных условий семьи истца, суд находит возможным возложить на ответчика обязанность направить средства материнского (семейного) капитала в размере 428 026 руб. на погашение основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» и Кашкаровым С.В., Кашкаровой Ю.С.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание консультационных (юридических) услуг) и представление интересов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кашкаровой Ю.С. и ФИО1, последней оказаны услуги по консультированию по вопросу исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом УФПР по Курчатовскому району г.Челябинска в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; консультирование относительно предмета существующего спора, перспективах его судебного рассмотрения с учетом судебной практики; подготовка искового заявления в Курчатовский районный суд г.Челябинска о признании незаконным решения УПФР по Курчатовскому району г.Челябинска об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; оказание помощи в сборе необходимых документов и информации для использования в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования.

Согласно п.4 договора стоимость услуг оценивается в 10 000 руб. (л.д.194-196).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила от Кашкаровой Ю.С. денежные средства в размере 10 000 руб. в качестве оплаты по договору на оказание консультационных (юридических) услуг от ДД.ММ.ГГГГ за юридическое консультирование, подготовку необходимой документации и составления искового заявления в Курчатовский районный суд г.Челябинска (л.д.197).

Из материалов дела следует, что гражданское дело в производстве суда находится с ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебном заседании не участвовал.

РЎ учетом проделанной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ работу, СѓСЂ░ѕ░І░Ѕ░Џ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‰░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®.░Ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░µ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░є░Ђ░░░‚░µ░Ђ░░░Ћ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ј░џ░¤░  ░І ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®.░Ў. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░µ░‚ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®.░Ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.3).

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░Ў. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░Ў. ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ (░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░є░°░ї░░░‚░°░»░°.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ (░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░є░°░ї░░░‚░°░»░° ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░µ░Ђ░‚░░░„░░░є░°░‚░ѓ ░Ѕ░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ (░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░№) ░є░°░ї░░░‚░°░» ░Ѓ░µ░Ђ░░░Џ ░„–, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░Ў., ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 428 026 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░ї░ѕ░‚░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░» ░░ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ў. ░’., ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░Ў..

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░°░€░є░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░®. ░Ў. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 000 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░€░░░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№           ░њ.░’.░џ░░░Ѕ░Џ░Ѓ░ѕ░І░°