Решение по делу № 33-3081/2023 от 14.08.2023

№"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Преснякова Е.В. № 13-236/2023

Докладчик Рябых Т.В. № 33-3081а/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. Липецкий областной суд в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Подлужной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу заявителя Гриба Петра Антоновича на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 11 июля 2023 г., которым постановлено:

«Взыскать с Овчинникова Романа Александровича, 28.10.1978 года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Гриб Петра Антоновича, 08.07.1963 года рождения (паспорт №) индексацию суммы, взысканной решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24.08.2020 года за период с 24.08.2020 года по 01.06.2023 года в размере 153644,04 руб., а также взысканной определением Грязинского городского суда Липецкой области от 08.12.2020 года в размере 3385,16 руб., а всего 157029,20 руб.».

УСТАНОВИЛ:

Гриб П.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по решению Грязинского городского суда Липецкой области от 24 августа 2020 года суммы в размере 651230 руб., а также 15 000 руб. судебных расходов, взысканной с Овчинникова Р.А. Указал, что судебные акты до настоящего времени не исполнены. Просил взыскать сумму индексации в размере 720401,52 руб. и 14786 руб. с момента вынесения решения суда по 1 июня 2023г.

В судебном заседании истец Гриб П.А. поддержал заявление. Пояснил, что расчет подлежащих взысканию сумм производил на основании квартальных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации.

Ответчик Овчинников Р.А. в судебное заседание не явился, его представитель Игриненко Е.В. указала на ошибочность расчета истца, просила при расчете сумм индексации учитывать индексы потребительских цен по Липецкой области, а также снизить сумму задолженности на 3000 руб., которые Овчинников Р.А. выплатил Грибу П.А. 4 мая 2023 года.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе заявитель (взыскатель) Гриб П.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на ошибочность порядка расчета судом первой инстанции, неправильное применение ежемесячных индексов потребительских цен по Липецкой области, необоснованность учета индексов потребительских цен, если они составляют менее 100.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда по доводам частной жалобы заявителя Гриба П.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г., было предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В. Шкотова данная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение – приотсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация (пункт 1 резолютивной части постановления).

Данным постановлением на федерального законодателя была возложена обязанность внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм (пункт 2 резолютивной части постановления).

Кроме того, постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет» (пункт 3 резолютивной части постановления).

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 451-ФЗ с 1 октября 2019 г. статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Однако изменения, внесенные Федеральным законом № 451-ФЗ в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другими комплексными изменениями процессуального законодательства, по существу не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев индексации присужденных денежных сумм.

С 27 апреля 2022 г. статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 3).

Из материалов дела следует, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24 августа 2020 года по делу № 2-643/2020 с Овчинникова Р.А. в пользу Гриба П.А. взысканы денежные средства в сумме 613000 руб., расходы по оплате экспертного исследования 28900 руб., расходы по оплате госпошлины 9330 руб., а всего 651230 руб.

На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС № 035507111 от 24 августа 2020 года.

Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 8 декабря 2020 года с Овчинникова Р.А. в пользу Гриба П.А. в счет возмещения судебных расходов взыскано 15000 руб. Судом выдан исполнительный лист ФС № 035504870 от 8 декабря 2020 года.

На основании данных исполнительных листов возбуждено исполнительное производство № 52194/23/48006-СД, в ходе которого с должника удержана и 4 мая 2023г. перечислена в пользу взыскателя сумма 3 000 руб. Доказательств погашения задолженности в ином размере в материалы дела не представлено.

Разрешая заявление Гриба П.А. об индексации присужденной денежной суммы, суд первой инстанции верно исходил из того, что право требования задолженности в отношении должника Овчинникова Р.А. наступило с момента вступления судебного акта в законную силу, руководствуясь разъяснениями в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г.), согласно которым индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

По смыслу ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

С учетом изложенного, присужденные денежные суммы подлежат индексации с момента принятия судебных актов и до фактического исполнения.

Учитывая, что заявителем заявлен период до 1 июня 2023г., суд верно произвел индексацию суммы долга 651 230 руб., начиная с 25 августа 2020г. с учетом погашения части долга 4 мая 2023г. в размере 3 000 руб., суммы долга 15 000 руб. с 9 декабря 2020г.

Должником Овчинниковым Р.А. определение суда не обжалуется.

Суд первой инстанции правомерно учел, что в соответствии с разделом II и III Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики от 30 декабря 2014 года N 734, индекс потребительских цен на товары и услуги (далее - ИПЦ) используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране. ИПЦ используется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Он исчисляется также с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным субъектам Российской Федерации и Российской Федерации в целом. Индексы потребительских цен рассчитываются по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 15 декабря 2021 г. N 915, вступившим в силу с 1 января 2022 г.

Таким образом, в качестве критерия осуществления индексация присужденных денежных сумм надлежит использовать индексы потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации, позволяющих обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, применение судом первой инстанции при определении размера индексации присужденных денежных сумм, индексов потребительских цен, рассчитанных по Липецкой области, является верным, а доводы частной жалобы Гриба П.А. основанными на неправильном толковании норм закона.

Вопреки доводам заявителя суд правильно произвел расчет исходя из ежемесячных индексов потребительских цен, поскольку поквартальный расчет индексации противоречит порядку, предусмотренному положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ и методологии, согласно которой ИПЦ исчисляется с месячной периодичностью. Рассчитанные и опубликованные ежемесячные данные об индексах потребительских цен на товары и услуги являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с произведенным судом порядком расчета индексации и принятым размерам индексов потребительских цен, поскольку он противоречит методологии расчета и сведениям официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Липецкой области, размещаемой на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом по формуле И = СД x (ИПЦ1 x ИПЦ2 x.. . ИПЦп) - СД, где И - индексация, СД - сумма долга, ИПЦп - индекс потребительских цен в соответствующий месяц.

При этом, пропускается месяц, если ИПЦ составляет меньше 1.

Согласно официального сайта Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" размер индексов потребительских цен по Липецкой области составит:

ггод	яянв	ффев	ммарт	аапр	ммай	ииюнь	ииюль	аавг	ссент	ооктя	ннояб	ддек
2020	100,53	100,21	100,53	101,04	100,24	100,25	100,44	99,98	100,18	100,54	101,12	100,92
2021	100,61	100,78	100,82	100,58	100,72	100,63	100,43	100,44	100,77	101,57	100,82	100,59
2022	101,22	100,80	107,16	102,37	100,21	99,89	99,71	99,39	100,30	100,18	100,35	100,88
2023	100,69	100,12	100,15	100,46	100,45	100,45	-	-	-	-	-	-

Расчет индексации суммы долга 651 230 руб. с применением ИПЦ с 25 августа 2020г. с учетом погашения части долга 4 мая 2023г. в размере 3 000 руб., составит:

За период с 25 августа 2020 г. по 31 августа 2020г. – 651230х1,0018=652402,21-651230=1172 руб. 21 коп. /31 х 6=226 руб. 88 коп.

651230 руб. +226 руб. 88 коп. =651456 руб. 88 коп.

За период с 1 сентября 2020г. по 30 апреля 2023г. – 651 456 руб. 88 коп. х 1,0054х х 1,0112 х 1,0092 х 1,0061 х 1,0078 х 1,0082 х 1,0058 х 1,0072 х 1,0063 х 1,0043 х 1,0044 х 1,0077 х 1,0157х 1,0082х 1,0059х 1,0122 х 1,0080 х 1,0716 х 1,0237 х 1,0021 х 1,0030 х 1,0018 х 1,0035 х 1,0088 х 1,0069 х 1,0012 х 1,0015 х 1,0046 - 651456 руб. 88 коп.= 188649 руб. 49 коп. (840106,79-651 456 руб. 88 коп.)

С 1 мая 2023г. по 4 мая 2023г. -840106 руб. 79 коп.х1,0045=843887 руб. 27 коп.- 651456 руб. 88 коп. =192430 руб. 39 коп.

192430 руб. 39 коп. – 188 649 руб. 49 коп. = 3780 руб. 90 коп. /31 дней х 4 дня = 487 руб. 86 коп.

С 5 мая 2023г. по 31 мая 2023г. – 843887 руб. 27 коп. – 651456 руб. 88 коп. – 3000 руб. =189430 руб. 39 коп. –188649 руб. 49 коп. = 780 руб. 90коп. / 31 день х 27 дней = 680 руб. 14 коп.

Всего индексация составит 189 817 руб. 49 коп.

Расчет индексации суммы долга 15000 руб. с применением ИПЦ, начиная с 9 декабря 2021г. по 1 июня 2023г. составит:

За период с 9 декабря 2020 г. по 31 декабря 2020г. – 15000 руб. х 1, 0061=15091 руб. 50 коп. – 15000 руб. = 91 руб. 50 коп./31 х 23 = 67 руб. 89 коп.

15067 руб. 89 коп. х 1,0078 х 1,0082 х 1,0058 х 1,0072 х 1,0063 х 1,0043 х 1,0044 х 1,0077 х 1,0157х 1,0082х 1,0059х 1,0122 х 1,0080 х 1,0716 х 1,0237 х 1,0021 х 1,0030 х 1,0018 х 1,0035 х 1,0088 х 1,0069 х 1,0012 х 1,0015 х 1,0046 х1,0045=18995,28-15000 руб. = 3995 руб. 28 коп.

Всего 4063 руб. 17 коп.

Таким образом, с Овчинникова Р.А. в пользу Гриба П.А. подлежит взысканию индексация в размере 193 880 руб. 66 коп. Определение суда в этой части подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Грязинского городского суда Липецкой области от 11 июля 2023 г. изменить.

Взыскать с Овчинникова Романа Александровича, 28 октября 1978 года рождения (паспорт гражданина РФ 4203 №) в пользу Гриба Петра Антоновича, 8 июля 1963 года рождения (паспорт №) индексацию суммы, взысканной решением Грязинского городского суда Липецкой области от 24 августа 2020 года за период с 25 августа 2020г. года по 1 июня 2023 года в размере 189 817 руб. 49 коп., а также взысканной определением Грязинского городского суда Липецкой области от 8 декабря 2020 года в размере 4 063 руб. 17 коп., а всего 193 880 руб.66 коп.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: