Решение по делу № 2-799/2023 (2-4683/2022;) от 26.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 799/2023 по иску ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика Бариновой Н.П. в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 271 764,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 271 764,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 917,64 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Бариновой Н.П. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в сумме 351 600 руб. на срок по <дата> под 28 %. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» заключен договор уступки требования (цессии) № ***, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «ПАРТНЕР БГСКБ». По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 271 764,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 271 764,10 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Баринова Н.П. в судебное заседание не присутствовала, согласно представленного заявления, просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признает, поскольку оформляет банкротство.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Бариновой Н.П. был заключен кредитный договор на потребительские нужды № ***, в соответствии с которым Бариновой Н.П. был предоставлен кредит в размере 351 600 руб. под 28 % годовых, срок возврата кредита <дата>. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, размер ежемесячного платежа указывается согласно графика платежей, путем внесения ежемесячных платежей (п.п. 1, 2, 4, 6, 11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено условие об уступке права (требования) по договору, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на <дата> составляет 271 764,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 271 764,10 руб.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Также установлено, что <дата> ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключил с ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» договор уступки права требования (цессии) № ***,4,3/20, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № *** к ООО «ПАРТНЕР БГСКБ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 78 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> о взыскании с Бариновой Н.П. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 355 838,48 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 379,19 руб., был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

С учетом всех доказательств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Бариновой Н.П. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 271 764,10 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Бариновой Н.П. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 917,64 руб.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Доводы ответчика о том, что она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Самарской области о признании ее банкротом, являются несостоятельными, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности суд не усматривает, поскольку решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на момент рассмотрения дела судом, не принято. В материалы дела ответчиком представлено лишь определение Арбитражного суда Самарской области от <дата> о принятии к производству заявления о признании должника Бариновой Н.П. несостоятельным (банкротом), по которому судебное заседание назначено на <дата>.

Других достаточных, достоверных и обоснованных доказательств в подтверждение своих возражений относительно иска, ответчиком не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № ***, ИНН № ***, в пользу ООО «ПАРТНЕР БГСКБ» ИНН № *** задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 271 764,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 271 764,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 917,64 руб., а всего взыскать 277 681,74 (двести семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один рубль семьдесят четыре копейки) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.

2-799/2023 (2-4683/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Партнер БГСКБ
Ответчики
Баринова Надежда Петровна
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Зинина А.Ю.
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2023Подготовка дела (собеседование)
17.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2023Предварительное судебное заседание
02.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее