Решение по делу № 2-338/2019 от 12.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично,

при секретаре судебного заседания Моховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Теткина О.В. к Теткину А.В., Теткину В.В., Черкасовой Л.В., Степановой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 30 ноября 2018 года умерла его мать Т., что подтверждается Свидетельством о смерти серия №, выданным отделом по Заларинскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 06 декабря 2018 года. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ей на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 07 июня 2013 года. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации я лось наследником первой очереди по закону после смерти матери. Другие наследники - Теткин А.В., Теткин В.В., Черкасова Л.В., Степанова Л.В., данной очереди казались от наследства в мою пользу. При обращении к нотариусу Заларинского нотариального округа 24 июля 2019 года ему было рекомендовано обратиться в Заларинский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, так как был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Ранее обратиться к нотариусу по данному вопросу он не мог по уважительным причинам, так как были финансовые трудности, поскольку жена работает одна, он нигде не работает, что подтверждается трудовой книжкой, так как работы у них в деревне нет, при этом у них имеются кредитные обязательства. В настоящее время жене выплатили отпускные, и они сразу же решили заняться оформлением наследственных прав. В настоящее время причины пропуска срока отпали. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании вышеизложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося 30 ноября 2018 года, состоящего из: - земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Истребовать: наследственное дело у нотариуса Заларинского нотариального округа Р.в отношении Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Теткин О.В. не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие при этом поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчики Теткин А.В., Теткин В.В., Черкасова Л.В., Степанова Л.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие. В представленных заявлениях также указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ему известны и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Теткина О.В. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков поступило заявление о признании иска в полном объеме, при этом им известны и понятны положения ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также нарушения прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Теткина О.В. к Теткину А.В., Теткину В.В., Черкасовой Л.В., Степановой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Теткину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося 30 ноября 2018 года, состоящего из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья Е.П. Барушко