Решение по делу № 33-799/2024 от 09.01.2024

Судья Белякова И.А. № 33-799/2024

№ 2-4207/2023

64RS0047-01-2023-001167-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года                           город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Агарковой И.П.,

судей Брандт И.С., Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Ханаевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильниковой Т.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию по апелляционным жалобам Шильниковой Т.Е., Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на решение Кировского районного суда г. Саратова от 06 октября 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Брандт И.С., объяснения представителя ответчика Мещеряковой А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика и возражавшей по доводам жалобы истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

Шильникова Т.Е. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о возложении обязанности включить спорные периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку стаж работы по данной специальности составляет более 25 лет. Однако решением ответчика от 15 августа 2022 года ей отказано в назначении такой пенсии в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью был включен только период с 22.10.2000 по 31.10.2000 в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДО для детей «Центр развития творчества и юношества».

Считая свои пенсионные права нарушенными, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований от 08 июня 2023 года и дополнительных письменных пояснений к исковому заявлению, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии с момента обращения с заявлением в ОСФР по Саратовской области, а именно с 14 мая 2022 года; обязать ОСФР по Саратовской области назначить досрочную страховую пенсию с 14 мая 2022 года; включить в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии исключенные периоды трудовой деятельности, а именно:

с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска;

с 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска.

с 16.08.1997 по 31.10.1999 в качестве педагога дополнительного образования в образовательном комплексе «Гармония»;

с 01.11.1999 по 31.08.2000 в качестве педагога дополнительного образования в образовательном комплексе «Гармония»;

с 01.09.2000 по 09.10.2000 в качестве и.о. заместителя директора по воспитательной работе и педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) в образовательном комплексе «Гармония»;

с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в образовательном комплексе «Гармония»;

с 01.01.2001 по 03.09.2007 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ ДО для детей «Центр развития детей и юношества»;

с 01.09.1999 по 24.12.1999 в качестве педагога дополнительного образования по совместительству в МОУ «Школа № 6» г. Ангарска;

с 01.01.2002 по 03.09.2007 в качестве педагога дополнительного образования в по совместительству в МОУ «Школа № 6» г. Анагарска;

с 22.09.2000 по 10.10.2000 в качестве педагога-организатора в МОУ ДОД «Детско-юношеский центр «Перспектива»;

с 04.09.2007 по 08.09.2010, с 26.03.2012 по 23.08.2016 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Детско-юношеский центр «Перспектива»;

с 19.09.2007 по 15.07.2008 в качестве педагога дополнительного образования на 0,5 ставки, с 01.09.2010 по 25.03.2013 в качестве педагога дополнительного образования на 0,75 ставки в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № 27»;

с 09.09.2010 по 07.07.2013 в качестве педагога дополнительного образования в МОУДОД «Дворец творчества детей и молодежи»;

с 01.09.2015 по 25.05.2016 в качестве преподавателя в МБУ ДО «Детская школа искусств п. Мегет»;

с 15.09.2015 по 25.05.2016 в качестве педагога дополнительного образования в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Ангарска»;

с 26.03.2013 по 14.04.2016 в качестве педагога дополнительного образования в МАОУ дополнительного образования МОУ ДОД Детско-юношеский центр «Перспектива»;

с 12.09.2016 по 31.08.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Гимназия № 89»;

с 13.09.2016 по 31.05.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 101»;

с 01.11.2016 по 31.05.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи им. О.П. Табакова»;

с 2017 по 2018 год в качестве педагога театральной студии «Лицейский праздник» по договору гражданско-правового характера по оказанию платных услуг с оплатой за фактический объем неполный рабочий день в МАОУ «Медико-биологический лицей» г. Саратова;

с 18.09.2017 по 31.12.2021 в качестве педагога дополнительного образования в МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи им. О.П. Табакова»;

учебные отпуска с 07.09.1994 по 06.10.1994, с 12.01.1995 по 10.02.1995, с 05.10.1995 по 03.11.1995, с 08.10.1996 по 06.11.1996, с 06.02.1997 по 07.03.1997, с 11.11.1997 по 10.12.1997, с 17.03.1998 по 15.04.1998, с 01.12.1998 по 25.12.1998, с 01.04.1999 по 25.04.1999, с 13.03.2000 по 12.04.2000.

Также заявила требование об обязании ГУ ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет и начисление ей пенсии с учетом указанных выше периодов.

    Решением Кировского районного суда г. Саратова от 06 октября 2023 года, с учетом определения об исправлении описки от 20 ноября 2023 года, исковые требования удовлетворены частично.

Включены в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы Шильниковой Т.Е. с 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 по 31.08.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония», с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония».

Возложена на ОСФР по Саратовской области обязанность произвести перерасчет стажа Шильниковой Т.Е. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом включения в стаж периодов работы Шильниковой Т.Е. с 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 по 31.08.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония», с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Шильникова Т.Е. подала апелляционную жалобу, по доводам которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении ее требований о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии с 14 мая 2022 года и во включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Ссылается на то, что выводы суда об отсутствии оснований для включения спорных периодов в страховой стаж не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны без надлежащей оценки представленных доказательств.

В апелляционной жалобе ОСФР по Саратовской области просит отменить решение суда в части возложения обязанности произвести перерасчет продолжительности стажа на соответствующих видах работ и включить в соответствующий стаж Шильниковой Т.Е. периодов работы с 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 по 31.08.2000, с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония», принять в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в данной части. Автор жалобы в обоснование доводов указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, что привело к необоснованному выводу о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в подсчет специального стажа может быть включена не вся деятельность, а только деятельность в учреждениях и на должностях, предусмотренных соответствующим Списком.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что в целях реализации ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с подп. «м» указанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абз. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового закона, независимо от того, выработан ли полностью общий и специальный трудовой стаж на указанную дату. К периодам работы до 01 ноября 1999 года применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 06 сентября 1991 года № 463 (далее Список от 06 сентября 1991 года), Положения постановления Совета Министров от 06 сентября 1991 года № 463, а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067.

К периодам работы с 01 ноября 1999 года по 13 ноября 2002 года применяются Правила и Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067.

К периодам работы с 14 ноября 2002 года по настоящее время применяются Правила и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (далее Список, Правила от 29.10.2022 №781).

Указанные Списки содержат исчерпывающие перечни учреждений, должностей и расширительному толкованию не подлежат.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шильникова Т.Е., <дата> года рождения, в период с 01.09.1993 по 31.12.2021 работала на различных должностях, в том числе, педагогом дополнительного образования, и.о. заместителя директора по воспитательной работе, педагогом-организатором, педагогом театральной студии в общеобразовательных организациях и организациях дополнительного образования.

Полагая, что стаж ее педагогической деятельности составляет более 25 лет, истец 14 мая 2022 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением ответчика № 220000178743/217212/22 от 15 августа 2022 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указанным решением установлено, что Шильникова Т.Е. имеет 9 дней стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, исчисленного по постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, с учетом постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, приобретенного с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П (с 22.10.2000 по 31.10.2000 в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДО для детей «Центр развития творчества и юношества»). Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 75,599.

При этом в подсчет стажа не были включены следующие периоды:

- с 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, так как должность «руководитель кружка» и учреждение «Дом старшеклассника» не предусмотрены Списком от 29.10.2002 № 781;

- с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, так как учреждение «Дом старшеклассника» не предусмотрен Списком от 29.10.2002 № 781;

- с 16.08.1997 по 31.10.1999, 01.11.1999 по 31.08.2000, 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в образовательном комплексе «Гармония», так как учреждение Образовательный комплекс «Гармония» не предусмотрен Списком от 29.10.2002 № 781;

- с 01.09.2000 по 09.10.2000 в качестве и.о. заместителя директора по воспитательной работе и педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) в Образовательном комплексе «Гармония», так как работа в должности заместителя директора по воспитательной работе в учреждениях дополнительного образования в соответствии с п. 8 Правил от 29.10.2002 № 781 не включается в стаж на соответствующих видах работ до 01.11.1999. Работа в должности педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) не может быть засчитана в стаж на соответствующих видах работ, так как заявителем не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781). Кроме того, учреждение «образовательный комплекс» не предусмотрено Списком от 29.10.2002 № 781;

- с 01.01.2001 по 03.09.2007 в качестве педагога дополнительного образования и МОУ ДО для детей «Центр развития творчества детей и юношества», так как на 0.1.01.2001 продолжительность стажа работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 01.09.1999 по 24.12.1999 в качестве педагога дополнительного образования по совместительству в МОУ «Школа № 6 г. Ангарска», так как в соответствии с п. 3 Правил от 29.10.2002 № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений»;

- с 22.09.2000 по 10.10.2000 в качестве педагога-организатора в МОУ ДОД Детско-юношеский центр «Перспектива», так как должность «педагог-организатор» не предусмотрена Списком от 29.10.2002 № 781;

- с 04.09.2007 по 08.09.2010, с 26.03.2013 по 23.08.2016 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ ДОД Детско-юношеский Центр «Перспектива», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях и учреждениях, указанных в Списке, составила менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 19.09.2007 по 15.07.2008 в качестве педагога дополнительного образовании на 0,5 ставки, с 01.09.2010 по 25.03.2013 в качестве педагога дополнительного образования на 0,75 ставки в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением английского языка № 27», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев, так же в соответствии с п.3 Правил от 29.10.2002 № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений», кроме того не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 09.09.2010 по 07.07.2013 в качестве педагога дополнительного образования в МУДОД «Дворец творчества детей и молодежи», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 01.09.2015 по 31.08.2016 в качестве преподавателя в МБУ ДО «Детская школа искусств п. Мегет», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781), а так же отсутствуют сведения о выполнении нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы (п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 15.09.2015 по 25.05.2016 в качестве педагога дополнительного образования в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 г. Ангарска», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781), в соответствии с п. 3 Правил от 29.10.2002 №781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений»;

- с 12.09.2016 по 31.08.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Гимназия № 89», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781), в соответствии с п. 3 Правил от 29.10.2002 № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка указывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений»;

- с 13.09.2016 по 31.05.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 101», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781), в соответствии с п. 3 Правил от 29.10.2002 № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений»;

- с 01.11.2016 по 31.05.2017 в качестве педагога дополнительного образования в МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи им. О.П. Табакова», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781);

- с 2017 по 2018 в качестве педагога театральной студии «Лицейский праздник» по договору гражданско-правового характера по оказанию платных образовательных услуг с оплатой за фактический объем неполный рабочий день в МАОУ «Медико-биологический лицей» г. Саратова, так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781), в соответствии с п. 3 Правил от 29.10.2002 № 781 работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений», также должность «педагог театральной студии» не предусмотрена Списком от 29.10.2002 № 781, отсутствует выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (п. 4 Правил от 29.10.2002 № 781).

- с 18.09.2017 по 31.12.2021 в качестве педагога дополнительного образования в МАУДО «Дворец творчества детей и молодежи им. О.П. Табакова», так как на 01.01.2001 продолжительность стажа работы заявителя в должностях в учреждениях, указанных в Списке, составляет менее 16 лет 8 месяцев (п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781);

- отпуска без сохранения зарплаты с 09.08.1993 по 20.08.1993, с 12.06.1991 по 22.06.1995, с 01.09.1996 по 18.09.1996, с 10.01.2001 по 19.01.2001, учебные отпуска с 07.09.1994 по 06.10.1994, с 12.01.1995 по 10.02.1995, с 05.10.1995 III 03.11.1995, с 08.10.1996 по 06.11.1996, с 06.02.1997 по 07.03.1997, с 11.11.1997 по 10.12.1997, 17.03.1998 по 15.04.1998, с 01.12.1998 по 25.12.1998, с 01.04.1999 по 25.04.1999, с 13.03.2000 по 12.04.2000, с 31.07.2003 по 01.08.2003, с 06.08.2003 по 08.08.2003, так как включение указанных периодов не предусмотрено ни Правилами от 29.10.2002 № 781, ни Правилами от 11.07.2002 № 516;    

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет с 26.07.2009 по 08.09.2010, так как в соответствии со ст.256 ТК РФ период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости не включается.

Кроме того, в решении пенсионного органа указано, что спорные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по нормам п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от № 400 - ФЗ с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П в соответствующие периоды на основании Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению комета Министров СССР от 17 декабря 1959 № 1397), Списка от 06.09.1991 № 463, Списка от 22.09.1999 № 1067.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования Шильниковой Т.Е. о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд первой инстанции, руководствуясь п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, исходил из того, что ответчиком незаконно не включены в стаж педагогической деятельности спорные периоды работы 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 по 31.08.2000, с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония».

Между тем данный вывод суда в части включения в педагогический стаж истца периодов работы до 01 ноября 1999 года, установления тождества выполняемых истцом функций, условий и характера ее деятельности в должности «руководитель кружка» и функциональных обязанностей педагога дополнительного образования является неправильным, поскольку не основан на законе и сделан без учета характера заявленных исковых требований и содержания подлежащих применению к отношениям сторон норм материального права.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Указанным Списком от 29.10.2002 № 781, равно как и ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка».

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о возможности установления тождества выполняемых истицей функций, условий и характера ее деятельности в должности «руководитель кружка» и функциональных обязанностей педагога дополнительного образования по следующим основаниям.

Приказом Министра образования Российской Федерации от 25 января 1993 года № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранено и прежнее название должности «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».

Изложенное свидетельствует о том, что в данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах, а вопрос о тождественности выполняемых Шильниковой Т.Е. функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен в судебном порядке только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности.

Таким образом, выводы суда о возможности включения в специальный стаж Шильниковой Т.Е. периода ее работы в должности руководителя кружка противоречат нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Как указывалось ранее, должность педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, до указанной даты должность «педагог дополнительного образования» ранее действующими Списками предусмотрена не была. Таким образом, период работы Шильниковой Т.Е. в должности «педагог дополнительного образования» мог быть включен в специальный стаж только с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года.

В связи с изложенным, решение суда в части включения в стаж педагогический деятельности истца периодов работы 20.01.1993 по 31.08.1993 в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 по 15.08.1997 в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 по 31.10.1999 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония», и возложении обязанности на ОСФР по Саратовской области произвести перерасчет специального стажа Шильниковой Т.Е. с учетом указанных периодов, подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для включения периода работы Шильниковой Т.Е. с 01.11.1999 по 31.08.2000 и с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Образовательный комплекс «Гармония», за исключением периода учебного отпуска с 13.03.2000 по 12.04.2000, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исходя из следующего.

При разрешении требований истца в этой части судом первой инстанции установлено, что согласно данным трудовой книжки Шильниковой Т.Е. и справки работодателя - МБУ ДО «Центр развития творчества детей и юношества «Гармония» от 28 августа 2023 года № 91 (т. 1 л.д. 228), в период с 01.11.1999 по 09.10.2000 она работала и.о. заместителя директора по воспитательной работе, с совмещением должности педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) в Образовательном комплексе «Гармония», с 10.10.2000 по 21.12.2000 в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония».

Постановлением мэра г. Ангарска Иркутской области № 2044 от 15.06.1997 МОУ ДО «Дом старшеклассника» г. Ангарска был преобразован в муниципальное общеобразовательное учреждение «Образовательный комплекс «Гармония». Согласно уставу МОУ «Образовательный комплекс «Гармония» является правопреемником МОУ ДО «Дом старшеклассника» (п. 1.1 Устава), является многопрофильным образовательным учреждением начального, общего и дополнительного образования, обеспечивающим непрерывность и преемственность образования, создание условий развития содержания, технологии обучения, социальной защиты детей, подростков и молодежи в возрасте в основном с 6 до 18 лет в соответствии с Законом «Об образовании», Типовым положением об образовательном учреждении в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.09.1996 №1058, Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования для детей.

Целью деятельности МОУ «Образовательный комплекс «Гармония» является всестороннее удовлетворение потребностей граждан в освоении образовательных программ различной направленности, всестороннее развитие личности, удовлетворение их творческих и дополнительных образовательных потребностей, духовное, физическое развитие учащихся, выявление и поддержание одаренных детей, профильное обучение учащихся, начальное образование, экологическое воспитание (п. 2.1 Устава). К основным направлениям деятельности относится, в том числе, экологическое образование и воспитание, профильное обучение, художественное творчество. К видам деятельности учреждения также относится: культурно-досуговая деятельность; производственная практика учащихся; спортивно-оздоровительная деятельность; экспериментальная и научно-исследовательская деятельность.

Анализируя основные виды и направления деятельности МОУ «Образовательный комплекс «Гармония», сопоставляя их с видами (типами) учреждений (организаций), предусмотренных п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 № 781, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что направления деятельности МОУ «Образовательный комплекс «Гармония» в спорные периоды работы Шильниковой Т.Е. тождественны деятельности учреждений, поименованных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» названного Списка, поскольку учреждение осуществляло деятельность по творческому, спортивному, техническому, экологическому развитию детей и юношества в качестве учреждения дополнительного образования.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений при разрешении вопроса о праве лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях, предусмотренных соответствующими списками, правового значения не имеет.

Списком от 29.10.2002 № 781 в разделе 2 «Наименование учреждений» указаны учреждения дополнительного образования детей (внешкольные учреждения), в частности: центр дополнительного образования для детей, развития творчества детей и юношества.

Не смотря на то, что такое учреждение дополнительного образования как образовательный комплекс не поименовано в Списке от 29.10.2002 № 781, суд первой инстанции обосновано учел, что данное учреждение имеет государственный статус «муниципальное общеобразовательное учреждение» и реализовывало, в том числе программы дополнительного образования.

Доводы жалобы ОСФР по Саратовской области о том, что данное учреждение являлось многопрофильным, поскольку реализовывало различные образовательные программы, на обоснованность выводов суда первой инстанции не влияет, поскольку МОУ «Образовательный комплекс «Гармония» реализовывало программы и дополнительного образования.

Согласно приобщенной и исследованной судебной коллегией на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ справке МБУ ДО «Центр развития творчества детей и юношества «Гармония» (правопреемник МОУ «Образовательный комплекс «Гармония») в указанном учреждении обучаются лица до 18 лет, должностная инструкция Шильниковой Т.Е. не сохранилась.

Данные сведения опровергают доводы ответчика о том, что учреждение было предназначено для всех возрастов, а не только детей.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии, периода работы истца с 01.09.1999 по 24.12.1999 в качестве педагога дополнительного образования по совместительству в МОУ «Школа № 6» г. Ангарска, суд первой инстанции, руководствуясь п. 3 Правил от 29.10.2002 № 781, согласно которому работа в должностях, указанных и п. 2 раздела «Наименование должностей» списка учитывается только в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений», то есть в учреждениях дополнительного образования детей, обоснованно исходил из того, что истец в указанный период работала педагогом дополнительного образования в учреждении, не предусмотренном разделом 2 «Наименование учреждений».

Период работы Шильниковой Т.Е. с 01.09.2000 по 09.10.2000 в качестве и.о. заместителя директора по воспитательной работе и педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) в Образовательном комплексе «Гармония», судом первой инстанции обоснованно не включен в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии, так как в соответствии с п. 2 Правил от 29.09.1999 № 1067, работа в должности заместителя директора по воспитательной работе в учреждениях дополнительного образования после 01.11.1999 не включается в стаж на соответствующих видах работ. А работа в должности педагога дополнительного образования на неполную ставку (12 часов в неделю) не может быть засчитана в стаж на соответствующих видах работ, так как не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, как это предусмотрено п. 1 Правил от 29.09.1999 № 1067.

Отказывая в удовлетворении требований Шильниковой Т.Е. о включении в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии, периода работы с 22.09.2000 по 10.10.2000 в качестве педагога-организатора в МОУ ДОД «Детско-юношеский центр «Перспектива», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что должность «педагог-организатор» не предусмотрена Списком от 29.10.2002 № 781.

Также судебная коллегия полагает законным и вывод суда первой инстанции об отказе во включении в специальный педагогический стаж периодов учебных отпусков.

В силу ст. 173 ТК РФ предоставление дополнительного отпуска работникам, совмещающим работу с учебой, является гарантией сохранений трудового стажа, места работы работника, сохранения за работником средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов и этот период трудовой деятельности должен учитываться при досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Аналогичные нормы содержались и в п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», а также в ст. 112 Кодекса Законов о труде РСФСР.

Учитывая, что периоды учебных отпусков приравниваются к работе, во время исполнения которой работнику предоставляется соответствующий дополнительный отпуск, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку соответствующая профессиональная деятельность законно не была включена Шильниковой Т.Е. в стаж педагогической деятельности, то и нахождение в этот период в учебном отпуске, также не подлежит включению в специальный стаж.

При этом судом первой инстанции также установлено, что Шильникова Т.Е. с 1994 по 2000 год проходила обучение в Восточно-Сибирской государственной академии культуры и искусств, 04 апреля 2000 года ей присуждена квалификация «Художественный руководитель театрального коллектива», в связи с чем, с учетом того, что полученное истцом образование не было связано с педагогической деятельностью, обоснованно не усмотрел оснований для включения периода учебных отпусков Шильниковой Т.Е. в соответствующий стаж.

    Таким образом, вывод суда первой инстанции в этой части судебной коллегией признается законным и обоснованным.

Кроме того, п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781, определено, что работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года №1067.

Исходя из условий, приведенных в п. 12 Правил от 29.10.2002 № 781, работа в должности «педагог дополнительного образования» с 1 января 2001 года могла быть зачтена в специальный стаж работы Шильниковой Т.Е. только в том случае, если бы на указанную дату она имела стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.

Между тем, на 1 января 2001 года специальный стаж истца с учетом включенных периодов (01.11.1999 по 31.08.2000 и с 10.10.2000 года по 21.12.2000 года в качестве педагога дополнительного образования в МОУ «Образовательный комплекс «Гармония», за исключением периода учебного отпуска с 13.03.2000 по 12.04.2000) и ранее зачтенного пенсионным органом в бесспорном порядке периода с 22.10.2000 по 31.10.2000, составляет менее 16 лет 8 месяцев, следовательно, выводы суда о том, что иные периоды работы истца в должности педагога дополнительного образования с 01.01.2021 по 31.12.2021 не могут быть включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, об отсутствии у Шильниковой Т.Е. необходимого специального стажа и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии являются правильными.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2019 года № 1097-О, из содержания которого следует, что п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, фактически воспроизводит положение постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01 февраля 2001 года № 79 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067», предусматривавшее включение в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, работы в должности педагога дополнительного образования в образовательных учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года - без ограничений, а начиная с 1 января 2001 года - при условии наличия у гражданина выслуги продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и факта работы в данной должности в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года.

Введение в действие указанного изменения правового регулирования сопровождалось установлением специальной гарантии для лиц, длительное время проработавших в учреждениях для детей (не менее 16 лет 8 месяцев) и с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года занимавших должности преподавателей в учреждениях дополнительного образования детей. Таким образом, обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.

Следовательно, норма, закрепившая данное правило, не может рассматриваться как нарушающая право на пенсионное обеспечение лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях дополнительного образования детей.

Судебная коллегия приведенные выше выводы суда первой инстанции находит обоснованными и правомерными, в связи с чем не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции в остальной части по доводам апелляционных жалоб, поскольку приведенные выше выводы соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы Щильниковой Т.Е. о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права, а потому не влекут отмену обжалуемого решения. Данные доводы приводились ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении суда, по существу направлены на иную оценку представленных в дело доказательств и иное толкование норм материального и процессуального права.

Вопреки доводам жалоб, из материалов дела следует, что, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 67 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно и объективно исследовал представленные сторонами по делу доказательства, дал им надлежащую правовую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности и достаточности доказательств в их совокупности, отразив результаты их оценки в решении.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции в остальной части отмене или изменению по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Саратова от 06 октября 2023 года отменить в части удовлетворения исковых требований Шильниковой Т.Е. о включении в страховой стаж периодов ее работы с 20.01.1993 года по 31.08.1993 года в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 года по 15.08.1997 года в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 года по 31.10.1999 года в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония» и возложении обязанности на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области произвести перерасчет стажа Шильниковой Татьяны Егоровны на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом включения в стаж указанных периодов работы.

Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шильниковой Т.Е. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 20.01.1993 года по 31.08.1993 года в качестве руководителя кружка в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 01.09.1993 года по 15.08.1997 года в качестве педагога дополнительного образования в «Доме старшеклассника» г. Ангарска, с 16.08.1997 года по 31.10.1999 года в качестве педагога дополнительного образования в Образовательном комплексе «Гармония» и возложении обязанности на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области произвести перерасчет стажа Шильниковой Т.Е. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом включения в стаж указанных периодов работы - отказать.

Изложить абзацы второй и третий резолютивной части решения в следующей редакции:

«Включить в стаж, являющийся основанием для исчисления досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы Шильниковой Т.Е. с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года и с 10.10.2000 года по 21.12.2000 года в качестве педагога дополнительного образования в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Образовательный комплекс «Гармония», за исключением периода учебного отпуска с 13.03.2000 года по 12.04.2000 года.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обязанность произвести перерасчет стажа Шильниковой Т.Е. на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом включения в стаж периодов работы Шильниковой Т.Е. с 01.11.1999 года по 31.08.2000 года и с 10.10.2000 года по 21.12.2000 года в качестве педагога дополнительного образования в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Образовательный комплекс «Гармония», за исключением периода учебного отпуска с 13.03.2000 года по 12.04.2000 года».

В остальной части решение Кировского районного суда г. Саратова от 06 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 марта
2024 года.

Председательствующий

Судьи