Решение по делу № 2-879/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-879/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области                 29 сентября 2016 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дроздова А.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Москаленского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, перешедшего ей по наследству от умершего мужа ФИО6. Кроме нее в наследство вступили дети по ? доли земельного участка ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО8 при жизни на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5000 кв.м. На земельном участке находился жилой дом, который в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 приобрел у ФИО2, уехавшего сразу после сделки на ПМЖ в <адрес>. В компетентных органах договор не был зарегистрирован. С момента приобретения в ДД.ММ.ГГГГ году жилого дома и земельного участка они совместно с наследодателем пользовались и владели жилым домом и земельным участком, претензий никто не предъявляет.

В судебном заседание истец, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Москаленского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, против заявленных требований не возражают, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, против заявленных требований не возражает, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО9, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещёны о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из свидетельства о смерти, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ Москаленским отделом управления ЗАГС <адрес> (л.д. 32) следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в Центральном административном округе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО7, место регистрации брака – Меньшиковский сельский <адрес>, актовая запись – 14, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12 (л.д.31).

Согласно наследственного дела № года, наследниками оставшегося после смерти ФИО6 приусадебного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются по ? ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, также им принадлежит по 1/1272 доли каждому в праве на земельный участок с кадастровым номером №

В судебном заседании было установлено, что ФИО6 также принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которой, в соответствии с данным похозяйственной книги № стр. 40 л/с 1112, дом принадлежит ФИО6 Правоустанавливающих документов на жилой дом в администрации нет.

Согласно справки администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений и документов о строительстве жилого дома по адресу: <адрес> нет.

Из ответа на запрос БУО «Исторический архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Москаленского райисполкома <адрес> в решениях исполнительного комитета за ДД.ММ.ГГГГ год об отводе земельного участка под строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сведений о вводе в эксплуатацию нет. В архивных фондах колхоза имени <адрес>, районной архитектуры Москаленского райисполкома документов по строительству за ДД.ММ.ГГГГ год нет.

Согласно уведомлениям УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ограничения права и правопритязания на данный объект не зарегистрированы.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, право собственности не оформлено.

ФИО1, являясь наследником первой очереди, после смерти своего мужа ФИО6 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> ФИО6 и члены его семьи с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, проживали по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что спора по наследству нет, ответчики и третьи лица на указанный жилой дом претензий не предъявляют, право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается сведениями УФСГР.

С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Указанный вывод суда основан как на материалах дела, исследованных в судебном заседании, так и на положениях части 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Иное материалами дела не подтверждено

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                   подпись            А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № Москаленского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья _________________________А.В. Дроздов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

______________________ФИО11 (инициалы, фамилия)

ДД.ММ.ГГГГ.