Решение по делу № 2-1968/2021 от 04.08.2021

Дело № 2 – 1968/2021

(УИД 74RS0037-01-2021-002205-35)                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Сатка              24 сентября 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Завьяловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к Лутковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к Лутковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116161 рубль 93 копейки.

В обоснование иска ссылается на то, что на основании кредитного договора выдало кредит Луткову М.М., Лутковой А.В. в сумме 165 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых. В настоящее время образовалась просроченная задолженность по данному кредитному договору, ответчику было направлено требование возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего времени не исполнено

В судебное заседание представитель Банка не явился о времени и месте слушанья дела извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие

Ответчик Луткова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменных возражениях просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Курилин В.В., Лутков М.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей

В соответствии ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Лутковым М.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Луткову М.М. был предоставлен кредит в размере 165 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20,9% годовых. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита поручителем по договору является Луткова А.В.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Луткова М.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 161 руб. 93 коп., который определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления Луткова М.М., признанного решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, судебный приказ о взыскании с Лутковой А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 161 руб. 93 коп. не выносился, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения

Руководствуясь ст.222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к Лутковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа соблюдением требований ст. 123, ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № государственную пошлину в размере 3523 (три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 24 копейки, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:     подпись Ю.В. Барчукова

Копия верна

Судья Ю.В. Барчукова

Секретарь О.В. Завьялова