Решение по делу № 2-336/2020 от 01.08.2019

Дело № 2-336/2020 02 марта 2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Новиковой Н.В.,

при секретаре Батузаевой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качера Андрея Анатольевича к Полыгалову Андрею Алексеевичу, Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на имущество должника и др.,

У С Т А Н О В И Л:

Качер Андрей Анатольевич, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к Полыгалову Андрею Алексеевичу, Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на имущество должника Полыгалова А.А. (квартиру №<адрес> в Санкт-Петербурге); признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пригодной для постоянного проживания ответчика; взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 900 рублей и расходов за юридические услуги в сумме 10 000 рублей (л.д.188).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.169).

Судом был поставлен вопрос представителю истца о необходимости пояснения первоначального иска, на что суду от истца Качера А.А. в электронном виде было представлено пояснение (л.д.212). Из данного пояснения следует, что единственной целью обращения в суд являлось требование об обращении взыскания (денежных средств), постановленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2016 по делу №А56-84596/2015, на имущество должника Полыгалова А.А. - квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д.212), первоначальные требования были поданы истцом некорректно.

Таким образом, на основании поступившего пояснения и уточнения иска, судом установлено, что целью и смыслом обращения Качера А.А. в суд является то, что денежные средства, взысканные по вышеуказанному решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области должник Полыгалов А.А. истцу не возмещает, соответственно, истец Качер А.А. просит обратить взыскание на имущество должника.

Подсудность данного спора определена по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).При этом суд учитывает, что в силу статьи 30 ГПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения недвижимого имущества, на которое должно быть обращено взыскание, так как правила исключительной подсудности на данное требование не распространяются.

Обращение взыскания на имущество предполагает продажу имущества с публичных торгов и удовлетворение требований соответствующего кредитора за счет денежных средств, полученных от продажи имущества.

Таким образом, иск об обращении взыскания на заложенное имущество не является спором о правах на такое имущество, а связан с разрешением вопроса о получении взыскателем Качером А.А. удовлетворения из стоимости имущества, принадлежащего должникуПолыгалову А.А.

Из иска усматривается, что ни истец, ни ответчик не находятся на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.

Ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Таким образом, с учетом дополнительных пояснений и уточнений по иску, суд установил, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности спора и оно подлежит передаче по месту жительства ответчикав Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № 2-336/2020по иску Качера Андрея Анатольевича к Полыгалову Андрею Алексеевичу, Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу об обращении взыскания на имущество должника Полыгалова А.А., признании доли пригодной для постоянного проживания; взыскании расходов по оплате госпошлины и расходов за юридические услуги - в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: