Решение по делу № 2-1211/2023 (2-5584/2022;) от 12.12.2022

        УИД 50RS0№

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                31 октября 2023 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г/о Истра, ФИО2, ФИО4, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО4, 3-и лица: Администрация г/о Истра, ГБУ МО «Мосавтодор», о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении общей долевой собственности, о прекращении права и признании права собственности, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 г/о Истра, ФИО2, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на блок жилого дома, прекращении общей долевой собственности, о прекращении права и признании права собственности, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

           В обосновании своих требований стороны указали, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. на участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №. Сведения о регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом внесены в ЕГРН, сведения о местоположении границ земельного участка в ЕГРН не внесены.

             В целях уточнения местоположения границ принадлежащего ей земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру. По результату обмера установлено, что фактическая площадь принадлежащего истцу земельного участка не соответствует документальной, составляет 801 кв.м. Во внесудебном порядке поставить на кадастровый учет земельный участок в определенных границах не представляется возможным.

            Такие границы сложились с 1978 года. Споров по границам нет.

            По результатам проведенной по делу судебной экспертизы предложено 2 варианта установления границ. Истец ФИО1 просит установить границы по 2 –му варианту, а именно установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, исключить из ЕГРН сведения относительно местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

ФИО2 в своем иске также указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит ? доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу <адрес>. При жизни дарителя право собственности на дом зарегистрировано не была. Вторым собственником жилого дома является ФИО1 Порядок пользования жилым домом сложился, споров не имеется. На основании сведений технического паспорта на дом в пользовании ФИО2 находится <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. В пользовании ФИО1 <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м. Каждая квартира оборудована отдельным входом с прилегающего земельного участка. ФИО2 без разрешения на строительство возведена пристройка под лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.    Ответчик ФИО1 возвела пристройку лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

            Полагает, что, несмотря на то, что разрешение на возведение пристроек сторонами не получено, возведенные строения соответствуют строительным нормам и правилам.

            Также указывает на то, что Постановлением ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 предоставлен в собственность для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>. Границы предоставленного ФИО2 земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При подготовке межевого плана границы участка согласованы к ФИО1 и ФИО4 Согласно семе границ земельного участка, составленной ООО «РЗС+», его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

             Согласно учетной карточке земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка при доме составляет <данные изъяты> кв.м.

             При проведении судебной экспертизы выявлено наложение границ земельного участка по сведениям ЕГРН земельных участков истца ФИО2 с кадастровым номером № и № вследствие реестровых ошибок в координатах поворотно-угловых точек, а также наложение границ на земельный участок с кадастровым номером № Также экспертом установлено, что в границах земельного участка ФИО2 находится сарай, принадлежащий ФИО1 Сарай частично обрушился, крыша сломалась, имеется угроза обрушения.

ФИО2 в своем иске просит признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки с учетом произведенной реконструкции площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на дом, исключить их ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по варианту № экспертизы, площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м прекратить, признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, обязать ФИО1 произвести снос сарая, вывезти строительный мусор.

            В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца ФИО6 явился, требования поддержал с уточнением: просили при определении местоположения границ земельного участка принять вариант № заключения.

            Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание явились, требования поддержали с уточнением: просили при определении местоположения границ земельного участка принять вариант № заключения.

ФИО4 не явился, извещен.

           Представитель ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО8 в разрешении требований полагался на усмотрение суда, поскольку по предлагаемому варианту установления границ земельных участков их интересы не затрагиваются.

            Представители ФИО3 г/о Истра, Управления Росреестра по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

           Ввиду отказа ФИО2 от исковых требований в части сноса сарая и вывоза мусора определением от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в указанной части прекращено.

           Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и ФИО2 в равных долях являются собственниками жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Право собственности ФИО2 на долю дома возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>). Право собственности ФИО1 на ? долю указанного жилого дома возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

            На основании Постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для обслуживания дома и ведения приусадебного хозяйства (л.д.<данные изъяты> Право собственности на земельный участок зарегистрировано: участку присвоен кадастровый №, границы установлены (л.д.<данные изъяты>).

ФИО1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, право возникло ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку присвоен кадастровый №, границы участка не установлены (л.д.<данные изъяты>).

          В соответствии с ситуационным планом на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. фактическая площадь земельного участка при <адрес> кв.м (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 252 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

            В данном случае между сторонами отсутствует спор о порядке разделе жилого дома, порядок пользования помещения сложился, помещения сторон представляются собой обособленные блоки жилого дома с выходами на прилегающие земельные участки.

        В соответствии с заключением (л.д.<данные изъяты>) фактически жилой дом состоит из 2-х автономных частей с отдельными входами, при этом помещений общего пользования отсутствуют. Возможность реального раздела жилого дома с учетом объемно-планировочных решений, величины полезной площади имеется, при этом перепланировка и переоборудование не требуется.

        При таких обстоятельствах суд видит возможным произвести разделе жилого дома и прекратить право общей долевой собственности сторон.

Согласно ст. 11.4 ЗК РФ

1. При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

2. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

3. При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Согласно ст. 11.9 ЗК РФ

1. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

2. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

3. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов.

4. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

5. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

6. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

7. Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для осуществления пользования недрами, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

9. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

1.1. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

    Проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой установлено, что при обследовании земельного участка истца с кадастровым номером №, было установлено, что земельный участок только частично огорожен объектами искусственного происхождения (забор). По факту участок составляет единое землепользование со смежным земельным участком с кадастровым номером №, который в свою очередь полностью огорожен объектами искусственного происхождения (забор), а разделение внутри единого землепользования происходит формально (примерно) по различным объектам на общем участке.

          На территории земельного участка расположены: часть жилого дома с кадастровым номером № хозяйственная постройка, уличный туалет, септик и переливной колодец, посажаны декоративные и плодово-ягодные деревья и кустарники.

          Участок имеет категорию земель - земли населенных пунктов и разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство.            Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством и отсутствуют в ЕГРН.

          Геоданные обследуемого земельного участка истца с кадастровым номером №, по фактическому использованию отражены в таблице №.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв.м, а декларативная площадь согласно сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м, таким образом выявлено уменьшение площади на <данные изъяты> кв.м, что превышает допустимое значение разности площадей ± <данные изъяты> кв.м.

            В приложении № представлен План с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером № с наложенным Ситуационным планом от ДД.ММ.ГГГГ

           Как видно из Плана, представленного в приложении №, Ситуационный план составлен на единое землепользование (общий исходный земельный участок) в будущем юридически разделённый на два самостоятельных участка с кадастровыми номерами № и № Как видно из данного плана, общие фактические границы почти полностью соответствуют границам из Ситуационного плана от ДД.ММ.ГГГГ, кроме части северной границы смежной с земельным участком с кадастровым номером № (уч.<данные изъяты>). Расхождения составляют от <данные изъяты> м. до <данные изъяты> м, однако собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № (уч.<данные изъяты> ФИО4 при обследовании земельного участка присутствовал и возражений по прохождению данной границы не изъявил, сказав, что забор стоял так всегда и не переносился. Следов переноса заборов не выявлено, а Ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ в целом подтверждает внешние границы единого землепользования (общего земельного участка) состоящего из земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

          Также при обследовании земельного участка с кадастровым номером № были выявлены множественные наложения границ с границами смежных земельных участков согласно сведениям ЕГРН. В приложении № представлен План, на котором отражены данные наложения. Как видно из данного плана на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладывается смежный земельный участок с кадастровым номером № наложение составляют от <данные изъяты> м. до <данные изъяты> м. По данному участку также можно отметить, что его границы по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам, расхождения составляют от <данные изъяты> м. до <данные изъяты> м., что превышает среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек.

         Также на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, по сведениям ЕГРН накладывается границы смежного земельного участка с кадастровым номером № наложение доходит до <данные изъяты> м., что также превышает среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек. Как видно из плана, представленного в приложении №, наложение происходит со стороны фасадной границы, однако вдоль данной фактической границы (забора) растут деревья, а существование забора в данном месте подтверждает Ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ. представленный в приложении №, следов переноса забора не выявлено.

            Учитывая вышесказанное, наложение границ по сведениям ЕГРН смежными земельными участка с кадастровыми номерами № и № объясняется реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН о местоположении границ обследуемых земельных участков, вследствие неверно определённых координат поворотно угловых точек.

            По южной границе смежного земельного участка с кадастровым номером № на его фактические границы, а также на фактические границы единого землепользования (общего исходного участка) накладывается границами по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №. Наложение превышает среднюю квадратическую погрешность местоположения характерных точек.             Забор, разделяющий эти участки выполнен из бетонных плит, его капитальность исключает его перемещение, также отсутствуют следы его перемещения. Таким образом, выявленные наложения, также объясняются реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

            Также между участком истца с кадастровым номером № и смежным земельным участком с кадастровым номером № и внешними границами единого землепользования (общего исходного участка) имеются земли государственной (муниципальной) неразграниченной собственности площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, что в свою очередь полностью противоречит картографическому материалу (ситуационному плану от ДД.ММ.ГГГГ.) и говорит о неверном определении площади общего исходного земельного участка, из которого в последствии образовались земельный участок истца с кадастровым номером № и земельный участок ответчика с кадастровым номером №

Стороны просили принять вариант № заключения.

По варианту № границы единого землепользования проходят по фактическим границам, но с фасадной стороны с учётом границ смежного земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН. В приложении № представлен план границ единого землепользования согласно данному варианту. Геоданные единого землепользования по данному варианту представлены в таблице №. Границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № устанавливаются и исправляются по границам единого землепользования и с учётом площади единого землепользования в процентном соотношении от их площади согласно сведениям ЕГРН, а также исправляется часть смежной границы земельного участка с кадастровым номером №

          Площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м.

          Площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно: <данные изъяты>

          Площадь единого землепользования (общего исходного участка) составляет <данные изъяты> кв.м, таким образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно: <данные изъяты>

         Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером № по варианту № составляет <данные изъяты> кв.м, а площадь земельного участка с кадастровым номером № по варианту № составляет <данные изъяты> кв.м.

Для установления и исключения границ по данному варианту необходимо:

внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геоданными представленными в таблицы № и площадью <данные изъяты> кв.м;

исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геоданными представленными в таблицы № и площадью - <данные изъяты> кв.м;

исправить в ЕГРН часть смежной границы земельного участка с кадастровым номером № путём:

- исключения из ЕГРН координаты старой характерной точки, представленной в таблице №,

- внесением в ЕГРН координаты новых характерных точек, представленных в таблице №.

     Суд видит возможным указанный вариант принять, поскольку он разработан в соответствии с требованиями действующего законодательства, интересы сторон учтены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

            Признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки с учетом проведенной реконструкции площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

            Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки с учетом проведенной реконструкции площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

            Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, - прекратить.

            Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка.

            Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м в границах в соответствии с вариантом № (дополнительное заключение) эксперта:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

             Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего ФИО10 в границах в соответствии с вариантом №3 (дополнительное заключение) эксперта:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья ФИО3

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023г.