Дело №2-5123/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль24 декабря 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Федотову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Кировский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к Федотову М.В. о взыскании задолженности кредитному договору по основному долгу за период с 18 января 2016 года по 18 декабря 2016 года в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 200 рублей.

В обосновании иска указано, что 25 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Федотовым М.В. заключен кредитный договор №104401913 в простой письменной форме: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, банк акцептировал данное заявление фактическим предоставлением кредита в размере 271 521 рубль 38 копеек по ставке 28% годовых сроком до 25 февраля 2017 года. Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, однако данную обязанность не исполнил.

19 июня 2015 года№2 банк заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования №2, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности по кредитному договору.

7 декабря 2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил. На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору составила 253 060 рублей 99 копеек: сумма задолженности по основному долгу 228 545 рублей 16 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 20 215 рублей 83 копейки, штрафы 4 300 рублей. После заключения договора цессии ответчик погашал образовавшуюся задолженность в сумме 2 000 рублей, что свидетельствует о том, что Федотов М.В. уведомлен о переходе прав требования, признал истца в качестве кредитора, признал долг.

НАО «Первое коллекторское бюро» исключило из суммы задолженности суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, штрафов, комиссий, просит взыскать задолженность кредитному договору по основному долгу за период с 18 января 2016 года по 18 декабря 2016 года в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принимая во внимание характер заявленных требований, вытекающих из заключенного сторонами договора, установленных сроков рассмотрения дела, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу и рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Суд установлен, что Федотов М.В. подал в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») заявление о заключении с ним кредитного договора №104401913 на сумму 271 521 рубль 38 копеек на срок с 25 февраля 2013 года по 25 февраля 2017 года под 28 % годовых, с перечислением суммы кредита со счета клиента на счет карты. Ответчик также заполнил анкету-заявление.

Подписав данное заявление, анкету-заявление, график платежей ответчик подтвердил, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, и которые обязался соблюдать.

В п. 9.5 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» закреплено право банка на уступку прав (требований) по кредитному договору любым по выбору банка третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии направо осуществления банковской деятельности.

19 июня 2015 года№2 банк заключил с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования №2, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается самим договором, приложением №1 к нему, выпиской из реестра. Федотов М.В. уведомлен о смене кредитора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства – акцептировал оферту Федотова М.В. путем перечисления ему суммы кредита – 271 521 рубль 38 копеек (выписка по счету).

Ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом.

На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору составила 253 060 рублей 99 копеек: сумма задолженности по основному долгу 228 545 рублей 16 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 20 215 рублей 83 копейки, штрафы 4 300 рублей. После заключения договора цессии ответчик погасил образовавшуюся задолженность в размере 2 000 рублей.

НАО «Первое коллекторское бюро» исключило из суммы задолженности суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, штрафов, просит взыскать задолженность кредитному договору по основному долгу за период с 18 января 2016 года по 18 декабря 2016 года в сумме 100 000 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Расчет ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

НАО «Первое коллекторское бюро» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 3 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 104401913 ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5123/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
НАО Первое коллекторское бюро
Ответчики
Федотов Михаил Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.09.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.09.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.10.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
24.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее