Решение по делу № 2-1520/2015 от 02.09.2015

Гр.дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

с участием представителя истца, Федоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Можайское городское жилищное управление» к Заматаев В.Ю, Абрамов С.А., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «МГЖУ» обратилось в суд с указанным иском к Заматаеву В.Ю. и Абрамову С.А., обосновывая свои требования тем, что ответчица Заматаев В.Ю. является нанимателем <адрес> в <адрес>, в которой совместно с ним на правах члена семьи проживает Абрамов С.А. Наниматель и член его семьи не оплачивают оказываемые истцом коммунальные услуги, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца, Федорова Е.Н., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики, Заматаев В.Ю. и Абрамов С.А., в суд не явились, хотя извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск суду не представили.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что Заматаев В.Ю. является нанимателем <адрес> в <адрес>, в которой совместно с ним проживает и зарегистрирован брат – Абрамов С.А. Наниматель и совершеннолетний член его семьи постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцом услуг по техническому обслуживанию, содержанию и надлежащему использованию объектов жилищной сферы и инженерной инфраструктуры, и управлению многоквартирным домом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за ним образовалась задолженность перед МУП «МГЖУ» в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается начислениями по лицевому счету № и структурой задолженности.

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, суд считает требования истца, в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг перед МУП «МГЖУ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденном представленной в суд структурой задолженности по счету <данные изъяты>, – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца, Федорова Е.Н., пояснила, что цена поданного МУП «МГЖУ» иска складывается из имеющейся у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженности непосредственно перед истцом, а также из образовавшейся у нанимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженности перед АО «ФПЛК» в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за поставленные последним услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Между тем, из материалов дела усматривается, что размер задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг рассчитан истцом с использованием структуры задолженности по лицевому счету №, открытому на иного нанимателя, что не может быть признано судом обоснованным.

Из представленной же представителем истца структуры задолженности по лицевому счету № на имя Заматаева В.Ю. усматривается, что задолженность последнего перед АО «ФПЛК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в большем размере суд считает не подлежащими удовлетворению.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях, по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск МУП «МГЖУ» удовлетворить частично.

Взыскать с Заматаев В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Абрамов С.А., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Заматаев В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Абрамов С.А., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.

МУП «Можайское городское жилищное управление» в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании в его пользу с Заматаев В.Ю и Абрамов С.А., задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., – отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов