Решение по делу № 22-1066/2022 от 27.05.2022

    Судья Бадлуева Е.А.

    Материал №22-1066/2022

    Верховный Суд Республики Бурятия

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Улан-Удэ                                    21 июня 2022 года

    Верховный суд Республики Бурятия в составе:

    Председательствующего судьи Иванова В.В.,

    при секретаре Казанцевой Д.В.,

    с участием прокурора Леденева Д.О.,

    осужденного Ульянова А.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ульянова А.И. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2022 года, в отношении

Ульянов А.И., родившегося ... в <...>, <...>, судимого:

    1 февраля 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 октября 2019 года условное осуждение по приговору от 1 февраля 2018 года отменено, обращено к исполнению назначенное судом наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 4 августа 2021 года заменена неотбытая часть наказания по приговору от 1 февраля 2018 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня,

которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия,

Заменено неотбытое наказание по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 февраля 2018 года, с учетом постановлений Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 октября 2019 года и от 4 августа 2021 года, в виде 10 месяцев 29 дней ограничения свободы на лишение свободы сроком 5 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ульянов А.И. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 19 апреля 2022 года.

Осужденный освобожден от уплаты процессуальных издержек.

    Доложив материалы дела, заслушав объяснение осужденного Ульянова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Леденева Д.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 1 февраля 2018 года Ульянов А.И. осужден по по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 7 октября 2019 года условное осуждение по приговору от 1 февраля 2018 года отменено, обращено к исполнению назначенное судом наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 4 августа 2021 года заменена неотбытая часть наказания по приговору от 1 февраля 2018 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня, установлены ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Врио начальника филиала по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Ульянова А.И., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.

    Судом данное представление удовлетворено.

    В апелляционной жалобе осужденный Ульянов выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что неотбытый срок ограничения свободы составляет 9 месяцев 9 дней, поэтому срок лишения свободы должен составлять 4 месяца 20 дней. Просит снизить срок наказания.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Принимая решение по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Ульянов А.И., суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы. При рассмотрении представления суд исследовал представленные ему материалы в обосновании поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

    Так, согласно ч.2 ст.58 УИК РФ за установленные ч.1 ст.58 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении – меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ и ч.5 ст.58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению УИИ может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

    При этом злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.4 ст.58 УИК РФ признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    Как следует из представленных материалов, Ульянов в установленные сроки и порядке поставлен на учет и под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены необходимость исполнения возложенных на него судом ограничений и ответственность за уклонение от назначенного судом наказания, вручена памятка, проведена профилактическая беседа.

    Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Уляьнов в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, после применения к нему ... взыскания в виде предупреждения за неявку на регистрацию в ... и изменение места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания – ... изменил постоянное место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, за что ... ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    Однако Ульянов должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы – в ... изменил постоянное место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

    В письменных объяснениях Ульянов признавал вышеизложенные нарушения.

    Таким образом, осужденный Ульянов неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы: после вынесения официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений вновь нарушил порядок отбывания наказания.

    При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.4 ст.58 УИК РФ, обоснованно пришел к выводу, что осужденный Ульянов на путь исправления не встал и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В связи с этим суд в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ заменил ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

    Обжалуемое судебное решение в отношении Ульянова и направление его в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

    Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Ульянова, поскольку судом обоснованно в соответствии с требованиями закона неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 29 дней ограничения свободы заменена на 5 месяцев 14 дней лишения свободы.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо его изменение, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 19 апреля 2022 года в отношении осужденного Ульянов А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ульянова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий судья                    В.В. Иванов