Решение по делу № 2-223/2021 от 12.11.2020

36RS000-01-2021-002830-32

Дело №2-223/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Борщевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной И.А. к Гурьяновой А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугина И.А. обратилась в суд с иском к Гурьяновой А.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что она является родной дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, наследниками по закону являются его супруга Пичугина Л.А., и две его дочери – ответчик Гурьянова А.А. и Пичугина Е.А.. Она является наследницей на основании ст. 1149 ГК РФ в связи с достижением ею пенсионного возраста. 14.04.2020 года, то есть до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, она направила по почте в адрес нотариуса ФИО2 заявление о принятии наследства по всем основаниям к наследственному имуществу своего отца. Письмом нотариуса от 22.04.2020 года ей было сообщено, что ее заявление приобщено к наследственному делу №314/2019. Наследственным имуществом отца являлись жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В последствии ей было сообщено, что нотариусом уже были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ее умершего отца без учета принадлежащей ей обязательной доли, при этом права наследника на наследственное имущество прошли государственную регистрацию в ЕГРН с внесением соответствующих записей.

Просит суд признать ее наследником по закону после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с определением размере ее доли в наследственном имуществе умершего в виде 1/8 доли (обязательная доля). Признать выданные 12.08.2020 года нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО2 на имя Гурьяновой А.А. свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ..... и земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенные по адресу: <адрес>, недействительными. Признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ..... и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Гурьяновой А.А. право собственности на наследственное имущество по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ....., и 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенные по адресу: <адрес>.Указать, что вынесенное решение является основанием для погашения и внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении объектов недвижимости жилого дома площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ..... и земельного участка площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Пичугина И.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Гурьянова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа г. Воронежа Воронежской области ФИО2 в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснила, что свидетельства были выданы ошибочно, без учета права Пичугиной И.А. на обязательную долю в наследстве.

Третьи лица Пичугина Е.А., Пичугина Л.А., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Правила об обязательной доле в наследстве носят императивный характер, свобода завещания ограничена этими правилами. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не могут быть лишены права ее наследовать, за исключением случаев, указанных в п. 4 ст. 1149 ГК РФ, и их право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение. В случае наличия завещания наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, призываются к наследованию одновременно с наследниками по завещанию.

Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, родной отец истца и ответчика.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса установлено, что нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области ФИО2 было заведено наследственное дело № ..... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

18.12.2019 года с заявлением о принятии наследства по завещанию и завещательным распоряжениями обратилась дочь Гурьянова А.А..

21.01.2020 года поступило заявление о принятии наследства по любому основанию от дочери Пичугиной Е.А..

21.04.2020 года поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери Пичугиной И.А..

12.08.2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию дочери Гурьяновой А.А. на денежные вклады, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Другие свидетельства о праве на наследство не выдавались, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выносились.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности. При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Аналогичные выводы изложены в Определении Конституционного Суда РФ от дата N 621-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки фио на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации".

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО1 истец Пичугина И.А. являлась пенсионером, в связи с чем, истец является лицом, имеющим право претендовать в силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве после смерти своего отца ФИО1.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Пичугину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником по закону после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с определением размера её доли в наследственном имуществе умершего в виде 1/8 доли (обязательная доля).

Признать недействительными, выданные 12.08.2020 года нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО2 на имя Гурьяновой А.А. свидетельства о праве на наследство на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ..... и земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Пичугиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пичугиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гурьяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гурьяновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение является основанием для погашения и внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении объектов недвижимости жилого дома площадью 179,2 кв.м. с кадастровым номером № ..... и земельного участка площадью 919 кв.м. с кадастровым номером № ....., расположенных по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Толубаев Д.Н.

Решение принято в окончательной форме 17.03.2021 года.