Решение по делу № 2а-464/2019 от 28.01.2019

№2а-464/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Хмелевского Кирилла Михайловича,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» 28.01.2019 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Хмелевского К.М., мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18.02.2016 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Характеризуется положительно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Хмелевского К.М. административный надзор на срок 8 лет, установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Хмелевский К.М. в судебном заседании не участвовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор поддержала административный иск, установление ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции считала необоснованным.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Хмелевский К.М. осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.02.2016 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре в действиях Хмелевского К.М. установлен опасный рецидив преступлений.

Указанное преступление относится согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Поскольку Хмелевский К.М. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора Хмелевскому К.М. на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 и срока погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.02.2016 суд устанавливает в 8 лет. Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении Хмелевскому К.М. вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

Администрацией исправительного учреждения на осужденного представлена в целом положительная характеристика, согласно которой за время отбывания наказания он допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время снято в качестве поощрения, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, санитарно-гигиенические требования соблюдает, придерживается общепринятых норм и правил, поддерживает родственные связи, по освобождении из исправительного учреждения желает трудоустроиться и проживать по месту прописки.

С учетом того, что приговором суда не установлено совершение Хмелевским К.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что отсутствует необходимость установления ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении Хмелевского К.Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также в целях обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Хмелевского Кирилла Михайловича, <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.02.2016, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Хмелевского Кирилла Михайловича административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья             Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 08.02.2019.