Решение по делу № 2-564/2021 от 16.12.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Гамзаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаватова Т. А. к Халимбекову У. А., Салаватову И. А., нотариусу Бейбулатовой З. М. о признании недействительным договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем аннулирования записи о государственной регистрации права собственности № ДД.ММ.ГГГГ на имя Халимбекова У. А. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 238 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес> на имя Салаватова А. З., признании недействительной доверенности от имени Салаватова А.З. на Салаватова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> Бейбулатовой З.М.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное исковое заявление.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное исковое заявление принято к производству суда определением суда от 11 января 2021 года, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству на 27 января 2021 года.

Судебные заседания по делу были назначены на 10 февраля 2021 года, затем на 3 марта 2021 года, 17 марта 2021 года, 31 марта 2021 года, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

С учетом изложенного, исковое заявление Салаватова Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Салаватова Т. А. к Халимбекову У. А., Салаватову И. А., нотариусу Бейбулатовой З. М. о признании недействительным договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем аннулирования записи о государственной регистрации права собственности №-3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Халимбекова У. А. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 238 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес> на имя Салаватова А. З., признании недействительной доверенности от имени Салаватова А.З. на Салаватова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г.Махачкалы Бейбулатовой З.М.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.М. Магомедова