Решение по делу № 2-917/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-917/2022 16 июня 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-000910-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску Савельевой М. Н. к потребительскому кооперативу по эксплуатации овощехранилища «Юрас29» о признании права собственности на ячейку в здании коллективного погреба,

установил:

Савельева М. Н. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу по эксплуатации овощехранилища «Юрас29» о признании права собственности на ячейку в здании коллективного погреба. В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовала в строительстве «коллективного погреба». С ДД.ММ.ГГГГ регулярно оплачивала членские взносы, сначала в СТ «Сиверко», затем после передачи коллективного погреба в ПК «Юрас-29», позже в ПК «Юрас29», по настоящее время использует ячейку для хранения овощей. При оформлении права собственности на ячейку узнала, что документы на коллективный погреб своевременно не были оформлены. Спорная ячейка представляет собой помещение общей площадью <данные изъяты>, расположена в нежилом здании «Коллективного погреба» с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ год по акту приема-передачи СОТ «Сиверко» передало имущество в общественном овощехранилище во владение Огороднического потребительского кооператива «Юрас29» на безвозмездной основе. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на ячейку №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> в здании коллективного погреба с кадастровым номером №.

Определением судьи от 08 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Сиверко».

Истец Савельева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца Винниченко Н.С., по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сообщила, что поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПК «Юрас29» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо СНТ «Сиверко» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, возражений по иску не предоставило.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт выплаты истцом паевого взноса в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц садоводческое некоммерческое товарищество «Сиверко» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Сиверко» осуществляло строительство коллективного погреба для обеспечения хранения выращенной сельхозпродукции. Истец путем внесения паевого взноса, равного стоимости ячейки, участвовал в указанном строительстве, после завершения строительства, с ДД.ММ.ГГГГ уплачивал взносы в СНТ «Сиверко».

Из справки выданной председателем правления СОТ «Сиверко», Савельева М.Н. является закрепленным лицом за ячейкой №.

Как следует из справки выданной председателем правления ПК «Юрас29», Савельева М.Н. является членом ПК «Юрас29», пользуется ячейкой №, задолженности перед кооперативом не имеет, паевой взнос выплачен в полном объеме.

Согласно техническому паспорту, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером 29:16:070401:293 - коллективный погреб, состоящий из 244 ячеек, общей площадью 1363,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, построен в 1999 году, право собственности на указанный объект не зарегистрировано.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ создан огороднический потребительский кооператив по эксплуатации овощехранилища «Юрас29», основными направлениями деятельности которого являются эксплуатация, благоустройство и содержание коллективного овощехранилища.

Коллективное овощехранилище передано ОПК «Юрас29» от СОТ «Сиверко» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту помещение – ячейка № расположена по адресу: <адрес> в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №, имеет площадь <данные изъяты>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц: 27 ноября 2018 года ОПК «Юрас29» переименовано в Потребительский кооператив по эксплуатации овощехранилища «Юрас29», а 8 марта 2018 года СТ «Сиверко» переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество «Сиверко».

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения у истца права собственности на ячейку в коллективном овощехранилище, независимо от государственной регистрации права, поскольку им представлены допустимые и достоверные доказательства членства в кооперативе и полной выплаты паевого взноса. Согласование схемы земельного участка под коллективным погребом подтверждает правомерность пользования земельным участком под ним.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ней права собственности на ячейку № общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ячейку №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в здании «коллективного погреба» с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Савельевой М. Н. к потребительскому кооперативу по эксплуатации овощехранилища «Юрас29» о признании права собственности на ячейку в здании коллективного погреба – удовлетворить.

Признать за Савельевой М. Н. право собственности на ячейку №, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в здании «коллективного погреба» с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Савельевой М. Н. на ячейку №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в здании «коллективного погреба» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Брежнева