Решение по делу № 9-84/2020 от 06.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск 07 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Н. И. Н. к администрации городского поселения Приволжский о включении объекта незавершенного строительства в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Николаева И.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Приволжский о включении в состав наследства, оставшегося после смерти брата Петрова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Николаевой И.Н. оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

В частности, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно, не представлены доказательства, подтверждающие обращение истца к нотариусу, и письменный отказ нотариуса с указанием причин отказа, не представлен технический паспорт на спорный объект незавершенного строительства.

Включение имущества в состав наследства является имущественным спором, в связи с чем необходимо представить документы, подтверждающие стоимость спорного объекта незавершенного строительства, и оплатить государственную пошлину в зависимости от стоимости спорного объекта незавершенного строительства.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Н. И. Н. к администрации городского поселения Приволжский о включении объекта незавершенного строительства в состав наследства, возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.С.Гайнутдинова