Решение от 05.06.2021 по делу № 01-0299/2021 от 13.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                     ДАТА

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергуняевым Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы  Цветковой А.В.,

защитника-адвоката Джиоева К.Г., 

подсудимого Светлова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Светлова С. С., ДАТА рождения, уроженца города *****, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДАТА рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ********** проживающего по адресу: ************, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Светлову С.С. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, в период времени, предшествующий ДАТА, более точное время следствием не установлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сообщил ********* заведомо ложную информацию о том, что он (Светлов С.С.) имеет возможность через своего знакомого в представительстве компании «Адидас» приобрести партию кроссовок по заниженной цене, для последующей ее реализации.

Затем, ДАТА примерно в ** часов ** минут ***** будучи введенный в заблуждение Светловым С.С., перевел в качестве задатка за товар со своей банковской карты **********, открытой к банковскому счету *********, открытому по адресу: *********, принадлежащие ему денежные средства в размере 60 000 рублей Светлову С.С. на принадлежащую ему банковскую карту **********, открытую к банковскому счету ********, открытому по адресу: ********, а также перевел ДАТА примерно в ** час **минут в качестве задатка со своей банковской карты ********, открытой к банковскому счету ******** *******, открытому по адресу: ********, принадлежащие ему денежные средства в размере 20 000 рублей Светлову С.С. на принадлежащую ему банковскую карту ********, открытую к банковскому счету ********, открытому по адресу: ********, после чего ДАТА года примерно в ** часов ** минут перевел в качестве задатка со своей банковской карты ********, открытой к банковскому счету ********, открытому по адресу: ********, принадлежащие ему денежные средства в размере 20 000 рублей Светлову С.С. на принадлежащую ему банковскую карту ********, открытую к банковскому счету ********, открытому по адресу: г********  Далее Светлов С.С., не представив ****** вышеуказанный товар, распорядился похищенными им путем мошенничества денежными средствами в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащими *******, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ******* значительный материальный ущерб.

В судебном заседании представлено ходатайство потерпевшего ****** о прекращении в отношении Светлова С.С. уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил ущерб и иным образом загладил причиненный вред.

Подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. В судебном заседании подсудимый указал, что имеет материальный доход в виде неофициального заработка.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении Светлова С.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Светлов С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, причиненный ущерб потерпевшему загладил путем добровольного возмещения имущественного ущерба, имеет на иждивении малолетнего ребенка и иных нетрудоспособных родственников.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что потерпевший претензий к Светлову С.С. не имеет.

Суд считает, что имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Светлова С.С. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Светлову С.С. судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Учитывая, что в отношении подсудимого Светлова С.С. ранее в судебном порядке было прекращено уголовное дело по обвинению в корыстном преступлении за примирением с потерпевшим, при этом ему вновь предъявлено обвинение в совершении корыстного деяния, с учетом обстоятельств данного дела и инкриминируемых ему преступных действий, вопреки доводам защиты, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Светлова С.С. по основания, предусмотренным ст.ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд не усматривает.

 В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами документы (л.д. 126-128), надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04731452510),

░░░ 7727060703, ░░░ 772701001,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░/░░░░ 40101810045250010047,

░░░ 044525000, ░░░░░ 45908000, ░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ (░.░. 126-128) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░:

1