Решение от 11.02.2016 по делу № 2-359/2016 (2-4959/2015;) от 06.11.2015

Дело № 2-359/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего         Филипповой О.В.

при секретаре             Оленберг О.Г.

с участием прокурора Коцюба А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Хованской Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Хованского Д.А. и Хованского В.А., Хованскому А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с указанным иском, в котором просит выселить ответчиков из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца не явилась, о его времени и месте была извещена повесткой. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Повторно представитель истца не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Прокурор в судебном заседании требований о рассмотрении по существу не заявляла.

Ответчики Хованская Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Хованского Д.А., Хованского В.А., Хованский А.Н. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, требований о рассмотрении дела по существу не заявляли.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░