Решение от 17.07.2024 по делу № 2-5158/2024 от 20.05.2024

Копия

№ 2-5158/2024

56RS0018-01-2024-006595-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                   17 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Токаревой И.С.,

при секретаре судебного заседания Андреевой И.Н.,

с участием ответчика Ибрагимовой Н.Р.,

представителя ответчика Шманова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ибрагимовой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 мая 2012 года между банком и Ибрагимовой Н.Р. заключен кредитный договор N на сумму ... из которых: .... – сумма к выдаче, ... – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с уплатой ....

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, тогда как ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на 24 января 2024 года задолженность заемщика по договору составляет 167 230,26 руб., из которых: сумма основного долга – 99 665,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67 564,42 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору N от 23 мая 2012 года в размере 167 230,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 544,61 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ППФ Страхование жизни».

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ибрагимова Н.Р., её представитель Шманов Р.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ибрагимовой Н.Р. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ... в том числе: сумма к выдаче/перечислению – ...., для оплаты страхового взноса за личное страхование – ...., на срок ... с процентной ставкой по кредиту ..., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковского счета, тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, условий договора, распоряжения клиента по кредитному договору.

В соответствии с п.27, п.28, п.29, п.45 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как: ежемесячно равными платежами в размере ...., дата первого платежа – ..., начало расчетного периода – ... каждого месяца. Всего платежей – ...

Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка по услуге «Извещения по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Проставлением своей подписи в договоре Ибрагимова Н.Р. подтвердила свое согласие, что все документы, указанные выше, являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка по адресу www.homecredit.ru.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II условий договора).

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере .... исполнены в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с 23 мая 2012 года по 24 января 2024 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту.

Таким образом, судом установлено, что Ибрагимовой Н.Р. не в полном объеме исполнены обязательства по возврату задолженности, в связи с чем она нарушила условия кредитного договора N от 23 мая 2012 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по спорному кредитному договору по состоянию на 24 января 2024 года составила 167 230,26 руб., из которых: сумма основного долга – 99 665,84 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67 564,42 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком произведенный истцом расчет не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

Из материалов дела также следует, что при заключении кредитного договора 23 мая 2012 года между ООО «ППФ Страхование жизни» и заемщиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней сроком на .... Договор страхования завершил свое действие 08 мая 2015 года. Исходя из условий заключенного с Ибрагимовой Н.Р. договора страхования, страховыми случаями являются следующие события, наступившие в период действия договора страхования: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; постоянная утрата трудоспособности застрахованным (инвалидность 1 или 2 группы) в результате несчастного случая.

Согласно ответу ... от 18 июня 2024 года Ибрагимова Н.Р. впервые освидетельствована ... в ..., признана инвалидом ... с причиной «общее заболевание» с ... бессрочно, выдана справка серии ....

Таким образом, доказательств наступления страхового случая в период действия договора страхования в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1, пункту 2 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами. При этом, срок исковой давности по оплате периодических платежей, исчисляются отдельно по каждому платежу.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.24 постановления от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что сторонами согласован график погашения задолженности, согласно которому кредит погашается ежемесячными платежами в количестве 48 платежей. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 22 июня 2012 года, дата последнего платежа – 08 мая 2015 года.

Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истекал 09 мая 2018 года.

    На основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 18 октября 2020 года (согласно штампу на конверте) 02 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании с Ибрагимовой Н.Р. задолженности по спорному кредитному договору, который отменен определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 года. Таким образом, судебный приказ выдан мировым судьей за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился после истечения срока исковой давности, положения о продлении срока исковой давности в данном случае не применяются.

Поскольку истец обратился с настоящим иском в суд 20 мая 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

    На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Доказательств уважительности пропуска срока истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           (░░░░░░░)                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-5158/2024, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░