Решение по делу № 5-186/2022 от 05.04.2022

5-186/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                                                                                     с.Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Анисимова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2022 года ст. инспектором ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО7 выдано требование о прекращении в срок до 05 февраля 2022 года противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства "<данные изъяты>", государственный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 N 877.

05 апреля 2022 года в 09 часов 20 минуты на 518 км. автодороги Р-257 «Енисей» <адрес>, Анисимов Р.А. был остановлен ст.инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО8 при управлении транспортным средством "<данные изъяты>", государственный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении покрытия с передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных Транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 установленных на автомобиль.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, ст.инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО9 установлено, что Анисимов Р.А. требование о прекращении противоправных действий от 26 января 2022 года не выполнено, эксплуатация транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, продолжена.

В судебном заседании Анисимов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялась, факты изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что в настоящее время им произведен заказ новых боковых стекол, обязался устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав Анисимова Р.А., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Судом установлено, что 26 января 2022 года ст. инспектором ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО10. выдано требование о прекращении в срок до 05 февраля 2022 года противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства "<данные изъяты>", государственный знак № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011 N 877.

05 апреля 2022 года в 09 часов 20 минуты на 518 км. автодороги Р-257 «Енисей» <адрес>, Анисимов Р.А. был остановлен ст.инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО11 при управлении транспортным средством "<данные изъяты>", государственный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении покрытия с передних боковых стекол, светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных Транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 установленных на автомобиль.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, ст.инспектором ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО12 установлено, что Анисимов Р.А. требование о прекращении противоправных действий от 26 января 2022 года не выполнено, эксплуатация транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, продолжена.

Таким образом, Анисимов Р.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных Транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.

Вина Анисимова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом № от 05.04.2022, рапортом инспектора ФИО13 требованием о прекращении противоправных действий от 26.01.2022, постановлением № № от 26.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 05.04.2022, постановлением № № от 05.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, протоколом об административном задержании №№ от 05 апреля 2022 г.

При таком положении суд квалифицирует действия Анисимова Р.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается, признание Анисимовым Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд, считает необходимым назначить Анисимову Р.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Анисимова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № № №, выдан 29.03.2021 года <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Анисимову Роману Александровичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                           А.Н.Хасаншина

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.