РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                           <адрес>

          Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры к ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании деятельности незаконной,

установил:

     Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» с вышеуказанным иском.

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ст.помощник прокурора ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», представили возражение, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В ст. 22 Федерального закона "О животном мире" N 52-ФЗ закреплено, что любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. При размещении, проектировании и строительстве линий электропередачи должны разрабатываться и осуществляться мероприятия, обеспечивающие сохранение путей миграции объектов животного мира и мест их постоянной концентрации, в том числе в период размножения и зимовки.

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 28 вышеуказанного Закона юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи; требования к предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов и линий связи и электропередачи разрабатываются специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона, и утверждаются соответственно Правительством Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктами 33 и 34 "Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи", утвержденных Постановлением Правительства РФ от установлено, что при проектировании и строительстве новых линий связи и электропередачи должны предусматриваться меры по предотвращению и сокращению риска гибели птиц в случае соприкосновения с токонесущими проводами на участках их прикрепления к конструкциям опор, а также при столкновении с проводами во время пролета. Линии электропередачи, опоры и изоляторы должны оснащаться специальными птицезащитными устройствами, в том числе препятствующими птицам устраивать гнездовья в местах, допускающих прикосновение птиц к токонесущим проводам. Запрещается использование в качестве специальных птицезащитных устройств (далее - ПЗУ) неизолированные металлические конструкции.

<данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются актами проверки обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой по факту обследования высоковольтных линий электропередач государственного инспектора Службы природопользования и охраны окружающей среды <адрес>, а также объяснениями ведущего юрисконсульта филиала ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» ФИО3 и главного инженера филиала ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» ФИО4, согласно которым указанные нарушения допущены в результате ненадлежащего исполнения природоохранного законодательства филиалом ПАО «Россети Юг»- Астраханьэнерго».

Разрешая спор, проанализировав представленные сторонами доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая характер действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения возложенной обязанности, количество работников службы воздушных линий электропередачи, график вывода в ремонт оборудования филиала ПАО «Россети Юг»- Астраханьэнерго» на 2021 год, технические характеристики объекта, возможность поэтапного отключения потребителей, особенно социальных объектов, суд считает необходимым установить ПАО «Россети Юг»- Астраханьэнерго» разумный срок для исполнения, не более шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-1888/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ПАО "Россети Юг"-"Астраханьэнерго"
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Бектемирова С.Ш
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее