Решение по делу № 2-2455/2017 от 10.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11.12.2017                          РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2455/2017 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Коробейникова А. В. к Назипову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Коробейников А.В. обратился в суд с иском к Назипову Д.Ю., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили сведения из отдела записи актов гражданского состояния Невьянского района Свердловской области о том, что ответчик Назипов Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Смерть ответчика наступила до обращения ИП Коробейникова А.В. с иском в суд, таким образом, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На этом основании суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Коробейникова А. В. к Назипову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2455/2017 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Коробейникова А. В. к Назипову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в связи со смертью ответчика Назипова Д. Ю..

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Копию определения вручить лицам, участвующим в деле.

РЎСѓРґСЊСЏ -