Решение по делу № 2-224/2022 от 01.08.2022

Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2022-000237-25

изготовлено 10.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      р.п. Бутурлино                                                                     03 октября 2022 г.

    Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при помощнике судьи Кашиной С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224\2022 по исковому заявлению Кудряшовой Елены Александровны к Гладышеву Андрею Александровичу, Гладышевой Евгении Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

    Кудряшова Е.А. обратилась в суд с иском к Гладышеву А.А., Гладышевой Е.А., в котором просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшемся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка; прав, на денежные средства, внесенные во вкладах в отделения ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации; признать за ней право собственности на: 3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка; денежные средства, внесенные во вкладах в отделения ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования Кудряшова Е.А. обосновала со ссылкой на положения ст. 8, 12, 218, 1142, 1152, 1154 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка; прав на денежные средства, внесенные во вкладах в отделения ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации. Принадлежность наследства наследодателю подтверждается оформленными на имя наследодателя: свидетельством о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; сберегательной книжкой по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытому наследодателю в Нижегородском отделении № ПАО «Сбербанк». В силу положений части 1 статьи 1142 ГК РФ она, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди к имуществу наследодателя. Факт ее родства с наследодателем подтверждается свидетельством о ее рождении, а также справками о заключении брака (в части подтверждения изменения моей фамилии «ФИО11» на «ФИО1»). Фактически она, как наследник первой очереди, приняла всё наследство в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства, что подтверждается тем, что сразу после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, в период организации ею похорон, в пансионате «Забота», расположенном в <адрес>, в котором на момент смерти находился наследодатель, ею была получена сберегательная книжка по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытому на имя наследодателя. В период организации ею похорон наследодателя, в личных вещах наследодателя ею был обнаружен правоустанавливающий документ (свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>) на принадлежащую наследодателю 3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка. Данный документ в целях приятия ею мер по охране указанного в нём имущества наследодателя был сохранен также у себя. Кроме того, в целях принятия мер по защите прав наследодателя на вышеуказанное имущество (земельную долю) от каких-либо притязаний третьих лиц, выяснения текущего правового статуса данного наследственного имущества, в начале сентября 2020 года, т.е. в течение, предусмотренного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ ГК РФ срока принятия наследства, она обратилась в администрацию сельскохозяйственного предприятия ООО «Восход», расположенного в <адрес>, по месту нахождения принадлежащей наследодателю земельной доли, с запросом о представлении сведений о передаче указанной доли в уставный капитал ООО «Восход» и о наличии арендных прав на данную земельную долю. На указанный запрос, администрацией ООО «Восход» ей была выдана справка за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля наследодателя не была сдана в уставный капитал ООО «Восход» и находится в аренде у последнего. Считает, что вышеуказанные, совершенные ею действия (получение сберегательной книжки наследодателя, свидетельства о государственной регистрации права, направление запросов о наличии прав третьих лиц в отношении наследства, получение и нахождение у нее документов на имущество, входящее в состав наследства) подтверждают проявление ее отношения к наследственному имуществу как к своему собственному, что в свою очередь, подтверждает то, что она фактически приняла всё наследство в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. Однако, в связи с отдаленностью места ее постоянного жительства и работы (<адрес>) от места открытия наследства, воспитанием одной несовершеннолетнего ребенка, постоянной занятостью на работе, непростой эпидемиологической ситуацией в 2020 году, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-NCoV), и действием вследствие указанной ситуации, в период принятия ею наследства, введенных органами исполнительной власти <адрес> и <адрес> режима повышенной готовности, в нотариальную контору по месту открытия наследства за получением свидетельства о праве на наследство, она обратилась через своего представителя по доверенности только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. По указанной причине, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом города областного значения <адрес> ФИО6, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано и предложено обратиться в суд по месту жительства с заявлением об установлении юридического факта принятия ею наследства. В соответствии с предложением нотариуса, указанным в данном постановлении, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась по месту своего жительства - в Туапсинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства. Обращение в суд с названым заявлением в целях защиты своих прав на наследство, также подтверждает указанные ею обстоятельства о том, что судьба наследства ей никогда не была безразлична и то, что фактически она приняла наследство. Однако, определением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданное заявление об установлении факта принятия наследства было оставлено судом без рассмотрения на основании статьи 263 ГПК РФ (наличие спора о праве, подведомственного суду) с разъяснением права на разрешение спора в порядке искового производства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по результатам рассмотрения ее частной жалобы на определение Туапсинского районного суда Краснодарского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное определение Туапсинского районного суда оставлено без изменения. Согласно указанным судебным актам, вступившим в законную силу, единственным оставшимся способом юридического признания ее права на фактически принятое мною наследство, является обращение в суд с иском о признании права. Иных наследников к имуществу наследодателя (в т.ч. по праву представления и иждивенцев), кроме нее, внука наследодателя - ФИО3 и внучки наследодателя - ФИО4 не имеется. Ответчики не принимали наследство, в подтверждение чего подали нотариусу заявления о непринятии ими наследства. Ответчики, не принявшие наследство, никогда на него не претендовали и не претендуют.

    Истец Кудряшова Е.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Гладышев А.А. и Гладышева Е.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, подали в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлениях указали, что исковые требования Кудряшовой Е.А. признают, последствия признания иска им известны, подтверждают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Третье лицо нотариус города областного значения <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса.

Представитель третьего лица администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, глава местного самоуправления ФИО8 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

    Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно удовлетворения исковых требований не подали.

    Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

    Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Истец ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО9 и наследником первой очереди.

    Сведений о том, что ФИО9 при жизни составила завещание, не имеется.

    Кудряшова Е.А., через своего представителя, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу города областного значения <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

    В заявлении нотариусу Кудряшова Е.А. указала наследственное имущество: 3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка; прав, на денежные средства, внесенные во вкладах в отделения ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации.

Согласно заявления, наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются так же ФИО3, отец которого ФИО3, приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, отец которой ФИО3, приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону (в том числе по праву представления и иждивенцев), не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 и ФИО4 нотариусу поступили заявления о не принятии ими наследства.

    Нотариусом было вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия в связи с обращением ФИО1 в нотариальную контору по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Разъяснено право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

ФИО1 обратилась в суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО9, данное заявление было оставлено без рассмотрения, судом установлено наличие спора о праве. Определение после апелляционного обжалования вступило в законную силу.

ФИО1 в исковом заявлении указала, что она приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

     В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она сохранила у себя документы наследодателя, в том числе сберегательную книжку на имя ФИО2; предприняла меры по сохранению наследственного имущества, для чего обратилась в <данные изъяты> по месту нахождения земельного участка, в котором наследодатель ФИО2 имела долю в праве собственности, для выяснения судьбы земельной доли – не внесена ли она в уставной капитал и не передана ли в аренду; обратилась в суд с заявлением для оформления наследственных прав путем установления факта принятия наследства, которое было судом оставлено без рассмотрения.

    Иные наследники – ФИО3 и ФИО4 действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО2 не совершали, подали заявления нотариусу о не принятии ими наследства, в суд подали заявления о признании исковых требований ФИО1, о своих правах на наследственное имущество после возбуждения гражданского дела не заявили.

    Администрация Бутурлинского муниципального округа <адрес> – по месту нахождения земельной доли, своих прав на земельную долю, как на выморочное имущество, не заявила.

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец ФИО1, приходясь наследодателю ФИО2 дочерью и являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в течении установленного законом шестимесячного срока. Иных лиц, которые бы претендовали на наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено. Указанное в исковом заявлении имущество принадлежит наследодателю ФИО2, право на него в порядке наследования по закону должно быть признано в соответствии со ст. 12, 218 ГК РФ за ФИО1

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

     Исковые требования Кудряшовой Елены Александровны ИНН № удовлетворить.

    Признать Кудряшову Елену Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за Кудряшовой Еленой Александровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пол жен., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

3/197 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, вокруг н.<адрес>, участки №, расположенные в границах участка, кадастровый №;

денежные средства, внесенные во вкладах в отделения ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации.

Право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

      Судья -                                                                                 Е.Е. Зимина