Решение по делу № 1-30/2018 от 01.03.2018

Уголовное дело № 1-30/2018

(11801460030000105/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск    22 марта 2018 года.

г.Подольск, мкр.Климовск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимого Козлова А.А., его защитника – адвоката Сударевой С.Н., представившей удостоверение № 2985 и ордер № 167435(по назначению суда), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев, до задержания официально нигде не работавшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

# ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ(по 6 эп.) к 1 г. 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 г.(л.д.160-161,166-168);

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору и окончательно назначено к отбытию 2 г. лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания(л.д.160-161,169-171,173),

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35-37,80,212-213),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

КОЗЛОВ А.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст. Федерального закона № -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), Козлов А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в неустановленное следствием время не позднее 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел вещество массой 2,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 20 мин. до 21 час., в ходе личного досмотра Козлова А.А. в помещении Климовского ОП УМВД России по г.о.Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки с веществом общей массой 2,66 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ г. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

По ходатайству подсудимого Козлова А.А., поддержанному защитником, и с согласия государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Козлов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Козлову А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Козлов А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Козлову А.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Козлова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной нарколого-психиатрической экспертизы, Козлов А.А. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого Козлову А.А. деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у Козлова А.А. признаки синдрома зависимости в результате <...> не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ Козлов А.А. не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера Козлов А.А. не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и социальной реабилитации(л.д.176-177).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением установленных правил и уголовно-процессуальных норм.

С учетом данного экспертного заключения, материалов дела, касающихся личности подсудимого Козлова А.А., который на учете у психиатра не состоит, а также обстоятельств дела, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.А.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Козлов А.А. ранее судим, на учете психиатра не состоит(л.д.181), страдает наркотической зависимостью, состоит на учете у нарколога(л.д.176-177,179,183-185), по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало(л.д.182).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, наличие непогашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, что свидетельствует о склонности подсудимого Козлова А.А. к совершению преступлений и нежелании твердо становиться на путь исправления, отягчающее его наказание обстоятельство, в целях пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Козлову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, при назначении срока которого суд учитывает указанное выше обстоятельство, смягчающее его наказание, - признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также его семейное положение, наличие матери-пенсионерки.

С учетом того, что подсудимый Козлов А.А. ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст.18 ч.2 п.«а» УК РФ, суд признает у него опасный рецидив преступлений и в связи с этим назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимому Козлову А.А. наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренным санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого Козлова А.А., который в настоящее время находится под стражей и постоянного источника дохода не имеет, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – ограничении свободы, предусмотренном санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, и учитывая, что подсудимый Козлов А.А. по настоящему приговору осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает, что данного наказания будет достаточно для его исправления, поэтому считает возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, имеющему рецидив преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает подсудимому Козлову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЗЛОВА А. А.ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года 4(четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Козлову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Козлова А.А. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

# наркотическое средство - героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск(л.д.99-100,123-124,125), – хранить до разрешения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств(л.д.142-143);

# два флакона с жидкостью внутри, два пустых шприца с иглой и упаковку от шприца(блистер), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск(л.д.95-96,123-125), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки адвокату Сударевой С.Н. за оказание юридической помощи осужденному Козлову А.А. по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-30/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Козлов А.А.
Суд
Климовский городской суд Московской области
Судья
Синицын Б. Н.
Статьи

228

Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2018Передача материалов дела судье
13.03.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Провозглашение приговора
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее