Дело № 5-848/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2018 года г.Сосногорск РК
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назарова ДН, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов, обвиняемый по ст. 159.1 УК РФ Назаров Д.Н., находясь в карцере № на режимном корпусе № Учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, закрыл объектив камеры листом бумаги, тем самым воспрепятствовал исполнению сотруднику уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.
Назаров Д.Н. извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми в качестве подсудимого (обвиняемого) по уголовному делу.
Судья приходит к выводу о том, что вина Назарова Д.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
– протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– рапортами сотрудников ФКУ СИЗО-2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указываются обстоятельства дела, а именно тот факт, что содержащийся в карцере Назаров Д.Н. закрыл объектив камеры листком бумаги;
– распиской Назарова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и подпиской Назарова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ему разъяснены положения действующего законодательства, в том числе ст. 83 УИК РФ о применении технических средств надзора и контроля (изоляции);
– постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания, по которому Назаров Д.Н. является обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
– выпиской из приказа Министерства юстиции РФ от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы», согласно которому (п.п. 5 п. 60) для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в камерах и коридорах режимных корпусов, на прогулочных дворах, на производственных участках, в мастерских и на другой территории режимной зоны, в т.ч. на крышах и стенах режимных корпусов и на территории, прилегающей к внутренней запретной зоне, устанавливаются системы наблюдения. Видеоконтрольные устройства этих систем устанавливаются в помещении ДПНСИ, ДПНТ (оператора ПУТСН);
– выпиской из приказа Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которому (п.3), подозреваемым и обвиняемым запрещается закрывать объектив видеокамеры либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники, – видеозаписью, подтверждающей факт закрытия объектива камеры листком бумаги.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Назаровым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Назарова Д.Н., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Назарову Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания содеянного Назаровым Д.Н. малозначительным не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Назарова ДН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф перечислить <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья
М.А. Пушина
Копия верна: судья М.А. Пушина