Решение по делу № 2-80/2018 (2-3744/2017;) от 23.10.2017

Дело № 2-3744/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 27 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинникова А.В. к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Осинников А.В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. В обоснование иска указано, что 29.05.2017 в 14:00 в районе д. 8А по ул. Потребкооперации г. Кирова, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Рено, <данные изъяты>, под управлением водителя Дубровец О.В., автомобиля Нисан Альмера, <данные изъяты>, под управлением водителя Микрюкова А.Г., автомобиля Фольксваген Поло, <данные изъяты>, под управлением водителя Фалалеева А.В., автомобиля Шкода Фабиа, <данные изъяты>, под управлением водителя Бронниковой О.Г., автомобиля Лексус NX 200, <данные изъяты>, под управлением водителя Онучина В.В. Виновником ДТП является Фалалеев А.В. В результате ДТП принадлежащий ему (истцу) автомобиль Лексус NX 200, <данные изъяты>, получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности водителя Фалалеева А.В. на момент ДТП был застрахован в ОАО «ГСК «Югория», страховой полис <данные изъяты>. 10.07.2017 он (истец) заключил с ООО «ОПТОВИК» договор уступки права (требования). 11.07.2017 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, и предоставил на осмотр транспортное средство. 03.08.2017 страховщик выплатил страховое возмещение в размере 53400 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения обратился за проведением независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус NX 200, <данные изъяты>, с учетом износа составляет 149689,53 руб.. Расходы на экспертизу составили 9000 руб. 14.09.2017 обратился к ответчику претензией о выплате страхового возмещения. Однако выплата ответчиком не произведена. Кроме того понес убытки на курьерскую доставку документов страховщику в сумме 1200 руб. и расходы по оплате услуг юриста в размере 16000 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу страхвое возмещение в размере 96289,53 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 1200 руб., по оплате услуг представителя в размере 16000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом ко взысканию.

В судебное заседание истец Осинников А.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» Суторихина О.В. просила утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, представив в материалы дела мировое соглашение, составленное в письменном виде, подписанное сторонами.

Третьи лица Онучин В.В., Дубровец О.В., Микрюков А.Г., Бронникова О.Г., Фалалеев А.В. в судебное заседание не явились, ОАО «Альфа страхование», СК «РЕНЕСАНС Страхование» представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Фалалеева А.В. адвокат Смирных А.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осинниковым А.В. и ответчиком АО «ГСК «Югория» по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 100000 рублей, из которых:

81000 рублей - страховое возмещение, 9000 рублей – оплата услуг независимого эксперта, 10000 рублей – оплата услуг представителя,

а истец отказывается от всех исковых требований о взыскании с ответчика АО «ГСК «Югория» в связи с ДТП, произошедшим 29.05.2017 с участием автомобиля истца Лексус NX 200, <данные изъяты>, а также от требований о взыскании иных расходов, в том числе судебных издержек, расходов по оформлению нотариальной доверенности, компенсации морального вреда, штрафа, неустоек.

2. Денежные средства в размере 100000 рублей ответчик выплачивает истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, которые представлены истцом.

3. Ответчик имеет право оплатить истцу указанную задолженность досрочно, но не ранее предоставления банковских реквизитов.

4. Истец подтверждает, что после получения указанных денежных средств не будет иметь к ответчику никаких претензий в дальнейшем и не будет предъявлять никаких требований, связанных с ДТП, произошедшем 29.05.2017 с участием автомобиля истца Лексус NX 200, <данные изъяты>.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом города Кирова и действует до полного исполнения обязательств по нему.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Осинникова А.В. к АО «ГСК «Югория», в лице Кировского филиала, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева