Решение по делу № 33-10044/2022 от 19.10.2022

УИД 91RS0019-01-2022-002841-30

Дело в суде первой инстанции № 2-2197/2022 судья Ломовский И.В.

Дело в суде апелляционной инстанции № 33-10044/2022

Резолютивная часть апелляционного определения оглашена 30.11.2022

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022

Апелляционное определение

30 ноября 2022 года                             г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лозового С.В.,

судей Калюбиной А.Г., Хмарук Н.С.,

при секретаре судебного заседания Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.

гражданское дело по иску Симоненко Марии Андреевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,

по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 08 августа 2022 года, которым постановлено:

«Иск Симоненко Марии Андреевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение индивидуального жилого строительства к электрическим сетям, по условиям договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение для электроснабжения индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям, по условиям договора 11.08.2021 № ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Симоненко Марией Андреевной.

Взыскать с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу Симоненко Марии Андреевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей»,

установила:

решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 08 августа 2022 года иск Симоненко М.А. удовлетворен.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу 30.11.2022 от представителя ответчика через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны спора не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Закон не требует, чтобы отказ от апелляционной жалобы был мотивирован, поэтому лицо, подавшее жалобу, вправе указать в заявлении лишь свою просьбу об отказе, не приводя никаких доводов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ).

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ).

Исходя из приведенных норм процессуального закона, проверив полномочия имеющего высшее юридическое образование представителя ответчика ГУП РК «Крымэнерго» - Аракелян И.О., удостоверенные доверенностью №-Д от 10.01.2022, подписанной генеральным директором ГУП РК «Крымэнерго», на совершение таких действий, а также учитывая, что решение суда не обжаловано другими лицами, участвующими в деле, при этом отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика ясны, о чем указано им в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ГУП РК «Крымэнерго» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - Аракелян Ирины Олеговны от апелляционной жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 08 августа 2022 года, производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» прекратить.

Председательствующий:

Судьи: