Решение по делу № 2а-4876/2019 от 26.08.2019

Дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Винокурова ФИО4,

                        установил:

Врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Винокурова А.С. административного надзора сроком на 1 год и административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что Винокуров А.С. осужден приговором Ленинского районного суда адрес от дата по ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное Винокуровым А.С., относится к категории тяжких.

дата Винокуров А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После отбытия наказания Винокуров А.С. совершил 2 административных правонарушения, а именно, дата, предусмотренные ------ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлекался в обоих случаях к административному штрафу в размере ------ рублей. В связи с изложенным со ссылкой на Федеральный закон №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата административный истец просит установить в отношении осужденного Винокурова А.С. административный надзор с приведенным в иске ограничением.

Суду представлены заявления административного ответчика, не возражавшего на административное исковое заявление; прокурора, поддержавшего исковое требование, и телефонограмма, согласно которой представитель административного истца поддерживает иск.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата Винокуров А.С. осужден по ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

дата Винокуров А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Винокуров А.С. неоднократно доставлялся в отдел полиции за совершение административных правонарушений, а именно, дата в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ------ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение указанных правонарушений.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную (неснятую) судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено, в судебном заседании, Винокуров А.С. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

Из мест лишения свободы Винокуров А.С. освободился дата, следовательно, судимость у него будет считаться погашенной через дата, то есть дата.

Таким образом, из материалов дела следует, что имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Винокуров А.С. в течение года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен в обоих случаях к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа.

Таким образом, учитывая, что Винокуров А.С. после отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 года и административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении Винокурова ФИО5, дата рождения, проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 (один) год и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.М.Васильев

------