Решение по делу № 2-110/2022 (2-2612/2021;) от 01.10.2021

дело № 2-110/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград                                    03 февраля 2022 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                     Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания                    Волошиной ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к ООО «Лидер СБ» о взыскании денежных средств,

установил:

Попов ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Лидер СБ», в обоснование требований указав, 05 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA DE JB/RIA, государственный регистрационный знак №. 08 декабря 2020 года между сторонами заключен договор цессии, предметом которого явилась уступка права требования материального ущерба, причиненного собственнику транспортного средства KIA DE JB/RIA, государственный регистрационный знак № по факту дорожно-транспортного происшествия от 05 декабря 2020 года. Дополнительным соглашением к договору сторонами определена стоимость уступки в размере 117 600 рублей, которые в течение 10 рабочих дней должны были поступить на счет истца. Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили, наличными переданы не были. 11 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ООО «Лидер СБ» без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 117 600 рублей

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца Плеханов ФИО10 действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статей 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным.

Из материалов дела следует, 05 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA DE JB/RIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу.

В результате ДТП автомобиля KIA DE JB/RIA, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Попова ФИО8 застрахована в АО «Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом № РРР №

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель Чечик ФИО12, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

08 декабря 2020 года между Поповым ФИО8 и ООО «Лидер СБ» заключен договор уступки права требования (договор цессии), по условиям которого Попов ФИО8. уступил, а ООО «Лидер СБ» принял на себя право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, стоимости износа с виновной стороны, а именно разницу между возмещением и фактическим размером ущерба причинителем вреда, расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, а также компенсационных выплат, право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, право на взыскание неустойки, финансовой санкции ко всем лицам, ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику транспортного средства марки KIA DE JB/RIО, идентификационный номер №, 201 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП произошедшего 05 декабря 2020 года в 17 часов 20 минут по адресу Волгоград, пересечение <адрес> Q3 государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 12 договора, порядок оплаты определен сторонами в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 181 от 19 февраля 2021 года определена стоимость договора в размере 117 600 рублей.

Истец предоставил все необходимые документы ответчику для получения страховой выплаты, однако ответчик в нарушение условий договора не произвел перечисление денежных средств по договору, что послужило основанием к направлению претензии в адрес ООО «Лидер СБ», требования которой до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения иска, а также доказательств перечисления денежных средств по указанным Поповым ФИО8. реквизитам не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что истцом надлежащим образом исполнены условия договора, переданы ответчику все необходимые документы, однако ответчик уклонился от принятых на себя обязательств по договору по перечислению денежных средств на счет истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору цессии в размере 117 600 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочку от оплаты государственной пошлины до рассмотрения гражданского дела по существу.

Поскольку исковые требования Попова ФИО8. удовлетворены с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 552рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Попова ФИО8 к ООО «Лидер СБ» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лидер СБ» в пользу Попова ФИО8 задолженность по договору цессии в размере 117 600 рублей.

Взыскать с ООО «Лидер СБ» в доход местного бюджета муниципального округа города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 3 552 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2022 года.

Председательствующий                        Дрогалева С.В.