Решение по делу № 1-125/2023 от 01.09.2023

Дело №1-125/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                                                                             город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Риконен Д.В.

подсудимого Тавризян В.В.

защитника – адвоката Фролова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тавризян В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края Россия, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, имеющего четверых малолетних детей, работающего в структурном подразделении Туапсинская дистанция электроснабжения ЭЧК-407 филиала Трансэнерго структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению ОАО «Российские железные дороги» в должности помощника машиниста автомотрисы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тавризян В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, около <адрес>, Тавризян В.В., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №218 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, которыми у Тавризян В.В. установлены признаки состояния опьянения, в тот же день в 16 часов 36 минут Тавризян В.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ Тавризян В.В. на момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Тавризян В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Тавризян В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Тавризян В.В. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия Тавризян В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, Тавризян В.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Тавризян В.В. является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого Тавризян В.В., суд принимает во внимание, что по месту регистрации, фактического проживания и работы он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Тавризян В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тавризян В.В., суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

        При определении срока наказания, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием исключительных и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Тавризян В.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, по этим же обстоятельствам оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом не усматривается, по указанным основаниям суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тавризян В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами или транспортировкой грузов и перевозкой пассажиров на срок три года.

Меру пресечения Тавризян В.В. до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденным Тавризян В.В. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства.

    Вещественные доказательства:

административный материал, составленный в отношении Тавризян В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении административного наказания исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №218 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края в отношении Тавризян В.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск «СD-R» с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения Тавризян В.В. от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах дела;

    автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион считать переданным законному владельцу по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: