Решение по делу № 5-110/2015 от 04.06.2015

Дело № 5-110/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Демидович С.М., при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрев в г. Сыктывкаре **.**.** материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.И., **.**.** года рождения, уроженца ..., работающего в ...», проживающего по адресу ..., по ч... Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С ТА Н О В И Л:

Иванов Д.И. **.**.** в ... часов ... минут по адресу ..., управляя транспортным средством Митцубиси ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение ..., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ... Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Иванов Д.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренном ... Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, подтвердил, ...

Свидетель ФИО допрошенный в судебном заседании пояснил, что он выезжал по вызову на место ДТП, у водителя ФИО2 ... были ...

ИДПС ГИБДД по г.Сыктывкару ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении указал, что водитель ФИО2 ...

Выслушав Иванова Д.И., ФИО1 составившего протокол об административном правонарушении, свидетеля ФИО, исследовав письменные материалы, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Сам факт ДТП не оспаривается Ивановым Д.И. Кроме признания вины правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается ...

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для признания совершённого Ивановым Д.И. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершённое Ивановым Д.И. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с малозначительностью, ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Д.И. прекратить в связи с малозначительностью, ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М.Демидович

...