Решение по делу № 12-238/2018 от 13.07.2018

Дело № 12-238/2018            

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2018 года          г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности Игошева А.В. – Осокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края жалобу Игошева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Игошева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Игошев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 05 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Игошев А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В качестве оснований для отмены указанного постановления приводит доводы о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении временное ограничение на пользование должником правом управления транспортным средством было снято постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Игошев А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Осокину С.В., который на доводах жалобы настаивает в полном объеме.

Рассмотрев жалобу Игошева А.В., заслушав пояснения его защитника, исследовав представленные письменные доказательства, судья считает постановление по делу об административном правонарушении не обоснованным, подлежащим отмене.

В силу ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Судьей установлено:

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником Игошевым А.В. специальным правом в виде управления транспортным средством /л.д.5/.

Указанное постановление Игошев А.В. получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Игошева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. около <адрес>, водитель Игошев А.В., управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, будучи подвергнутым временному ограничению на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами соответствующих категорий, наложенного по постановлению судебного пристава-исполнителя п.Суксун /л.д.3/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Игошев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 05 месяцев /л.д.9/.

Однако с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, закрепляют содержание предмета доказывания. Выяснение указанных в названной статье обстоятельств является обязанностью судьи.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю с Игошева А.В. снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства № /л.д.24/.

Согласно сведениям ГИБДД и информации отделов судебных приставов по Суксунскому и Ординскому, а также Кунгурскому, Кишертскому и Березовским районам УФССП РФ по Пермскому краю, каких либо иных ограничений в пользовании Игошевым А.В. специальным правом в виде права управления ТС, не устанавливалось /л.д.22,23,28-33,35-42/.

Следовательно, на момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ. и вынесения мировым судьей постановления о привлечении Игошева А.В. к административной ответственности в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела и исключающие виновность Игошева А.В., мировым судьей не исследовались, вследствие чего вывод о наличии в действиях Игошева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является ошибочным.

Несвоевременное (дата операции ДД.ММ.ГГГГ.) внесение сведений о снятии данного ограничения в базу ГИБДД, не может образовывать в действиях Игошева А.В. состава, вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи о привлечении Игошева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Игошев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 05 месяцев, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: С.А.Лутченко