Решение по делу № 2-1898/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-1898/2024

УИД 23RS0040-01-2024-003141049

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоуральск 09 октября 2024 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Абаштамовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» к <данные изъяты> в лице законных представителей Мозгалова Д. А., Мозгаловой М. И., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (далее – ООО «ГУК-Краснодар») обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование которого указало, что является управляющей организацией, обеспечивающей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Собственниками <адрес> являются <данные изъяты>. Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации ООО «ГУК-Краснодар». За период с 01.07.2021 по 29.02.2024 размер задолженности составил 155 122,47 руб., сумма пени составила 34 778,35 руб., сумма задолженности всего составила 189 900,82 руб.

На основании изложенного, просило взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 29.02.2024 в размере 155 122,47 руб., сумму пени составила 34 778,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 038,68 руб., почтовые расходы в размере 211,50 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.07.2024 к участию в деле привлечены родители собственников жилого помещения в качестве их законных представителем – Мозгалов Д. А. и Мозгалова М. И..

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.08.2024 гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не направлял.

Ответчики <данные изъяты> и их законные представители Мозгалов Д.А. и Мозгалова М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучи и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № – по ? доле каждый с 12.07.2021.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 22.12.2008 № 4, управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ГУК-Краснодар».

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку <данные изъяты> и <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме с 12.07.2021, то в соответствии со ст. ст. 30, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчиков должна быть возложена обязанность по оплате содержания жилого помещения, содержания общедомового имущества, а также коммунальных услуг с указанной даты. Истец в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать от ответчиков такой оплаты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности в виде справки по лицевому счету № за период с 12.07.2021 по 29.02.2024 обязанность по внесению ответчиками оплаты жилищно-коммунальных услуг не исполнялась надлежащим образом, в результате чего задолженность в указанный период составила 155 122,47 руб., размер задолженности, приходящийся на каждого из сособственника, составил 77 561,24 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг установленных договором за каждый день просрочки, а поскольку у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков неустойки.

Сумма пени по лицевому счету № за период с 12.07.2021 по 29.02.2024, согласно представленному истцом расчету, составляет 34 778, 35 руб., по 17 389,18 руб. на каждого из ответчиков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание действия истца, длительное время не обращавшегося с требованием о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки является несоразмерным и подлежит снижению до 5 000 руб. для <данные изъяты> и до 5 000 руб. для <данные изъяты>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), осуществляется в первую очередь его родителями, являющимися законными представителями ребенка и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом обязательства по уплате задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты> и <данные изъяты>. несут их родители – Мозгалов Д.А. и Мозгалова М.И. в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на направление искового заявления, дополнения к исковому заявлению в адрес ответчиков в сумме 211,5 руб. Поскольку эти расходы понесены ООО «ГУК-Краснодар» с целью защиты своего права, суд полагает их поделажщими взысканию с ответчика, по 105, 75 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, уменьшения размера пени на основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6 038,68 руб., по 3 019,34 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» к <данные изъяты>, <данные изъяты> в лице законных представителей Мозгалова Д. А., Мозгаловой М. И., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> (свидетельство о рождении гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в лице законных представителей Мозгаловой М. И. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), Мозгалова Д. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.07.2021 по 29.02.2024 в размере 77 561,24 руб., пени в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 105, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 019,34 руб.

Взыскать с <данные изъяты> (свидетельство о рождении гражданина Российской Федерации №), в лице законных представителей Мозгаловой М. И. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), Мозгалова Д. А. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.07.2021 по 29.02.2024 в размере 77 561,24 руб., пени в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 105, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 019,34 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     К.А. Чувашева