Решение по делу № 1-39/2023 от 19.05.2023

                                                                                                                              Дело №

УИД 16RS0№-09

                                                          ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                                                                             пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО4,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пер. Славянский, <адрес>, в настоящее время содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ютазинским районным судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РТ по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%. На основании ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 6000 руб. в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом 6000 рублей в доход государства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Ютазинским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, окончательно, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом 6000 руб., освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                             установил:

ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании приговора Ютазинского районного суда Республики Татарстан, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>. При постановке на учет ФИО1 в письменной форме разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему назначены дни для регистрации в ОМВ России по <адрес> два раза в месяц, 3 и 20 числа каждого месяца с 08.00 до 17.00 часов для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в отдел МВД России по <адрес> для получения разрешения выехать для трудоустройства, по месту временного пребывания, по адресу: <адрес>, м.Тульская, пер.Холодильный, <адрес>, стр.13, под.13. ФИО1 выдан маршрутный лист №, согласно которому он должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут в отдел МВД России по <адрес>, по адресу: ЮАО, <адрес>, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако ФИО1 данное требование проигнорировал, ДД.ММ.ГГГГ в установленное место и время не прибыл, в том числе не встал на учет и в последующем.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», если поднадзорное лицо, имея цель уклониться от административного надзора, получило в ОВД разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными пунктами 1-6 части 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, однако не прибыло к месту временного пребывания и не встало на учет в ОВД по этому месту пребывания, то такие действия также следует признавать самовольным оставлением места жительства или пребывания.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.2 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, который пояснил, что решением Семеневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывание в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации: запрет въезда за пределы Республики Татарстан без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пришел в ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес> для постановки на учет, где ему разъяснили его права и обязанности, объяснили, когда и сколько раз он должен отмечаться. Примерно в конце мая 2022 года он созвонился со своим знакомым, который предложил ему поработать в <адрес>, неофициально. После этого он пришел в отдел МВД России по <адрес> сообщил, что намерен поехать на заработки в <адрес>, указав адрес, где он будет жить – <адрес> (общежитие) номер комнаты в настоящее время не помнит. Сотрудник полиции оформил ему маршрутный лист, разъяснил ему, что приехав в <адрес> ему необходимо обратиться в ОМВД России по месту пребывания для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ он получил маршрутный лист №, выданный начальником отдела МВД России по <адрес> в связи с трудоустройством и краткосрочным выездом за установленные судом пределы территории по адресу: <адрес>, метро Тульская, <адрес>, стр. 13, подъезд 13 и должен был ДД.ММ.ГГГГ до 17:00 часов в отдел МВД России по <адрес>, ЮАО, <адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания. Прибыл по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно до обеда. Приехав по адресу в офис по месту работы ему сообщили, что работать он будет в <адрес>. После этого, он направился в отдел МВД России по <адрес>, где он обратился к инспектору, которой он сообщил, что у него имеется маршрутный лист и ему необходимо поставить в маршрутном листе отметку о прибытии. Она его спросила, где он будет жить, на что он ответил, что в <адрес>. После чего она сказала, что в случае проживания в <адрес>, ему необходимо поехать обратно домой и переделать маршрутный лист и указать там правильный адрес и обслуживающий отдел полиции. Он позвонив в ОМВД России по <адрес>, что его на учет не поставили, после этого сотрудник полиции Свидетель №1 неоднократно звонил ему и спрашивал встал ли он на учет. На что он ему говорил, что встанет на учет в другой отдел, но так и на учет в <адрес> и <адрес> он не встал, домой в <адрес>, не вернулся, работал в <адрес>, и контроль ему был не нужен, так как было бы ему неудобно, поэтому он уклонился от административного надзора. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 42-47).

Показанием свидетеля Свидетель №1 который пояснил, что решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности за уклонение административного надзора, а также за несоблюдение административных ограничений. Также ему был разъяснен график регистрации в отделе МВД России по <адрес>, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> в кабинет №, два раза в месяц, 3 и 20 числа каждого месяца с 08.00 до 17.00 часов для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил маршрутный лист № в связи трудоустройством и краткосрочным выездом за установленные судом пределы территории по адресу: <адрес>, метро Тульская, <адрес>, стр. 13, подъезд 13 куда он должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ до 17:00 часов в отдел МВД России по <адрес>, ЮАО, <адрес> для постановки на учет по месту временного пребывания. Однако ФИО1 в указанный территориальный орган ОВД не явился, на учёт не встал.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показанием свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности заместителя начальника отдела ОМВД России по <адрес> – начальника полиции. В ходе сверки лиц, прибывших согласно маршрутных листов, выданных ОМВД России по районам разных регионов, в отношении которых, решением суда был установлен административный надзор, установлено, что поднадзорное лицо, а именно ФИО1, для постановки на учет в отдел МВД России по <адрес>, по книге учета не пребывал и не числится. При обращении в выходные, праздничные и нерабочие дни поднадзорного лица в дежурную часть, дежурная смена незамедлительно информирует инспектора по административному надзору (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показанием свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что она проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора направления по административному надзору. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД по <адрес> обратился заместитель начальника полиции (по ОР) отдела МВД России по <адрес> капитан полиции ФИО5, который пояснил, что у него в производстве имеется УД № возбужденное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1, который согласно маршрутного листа № ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться в отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. Однако гражданин ФИО1 для постановки на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> не пребывал и не обращался, в установленные сроки. Тем самым гражданин ФИО1 нарушил п. 2 ст. 11 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.35-37).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т.1 л.д.85-93).

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом (т.1 л.д. 19).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц: 3-го и 20-го числа каждого месяца, с 8 до 17 часов (т.1 л.д.20).

Предупреждением, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.21).

Заявлением ФИО1, из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, пер. Славянский, <адрес> (т.1 л.д.29).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит разрешить выезд в <адрес>, для трудоустройства (т.1 л.д.30).

Маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, в соответствии с которым он должен явиться и встать на учет в отдел МВД России по <адрес>, по адресу: ЮАО, <адрес> (т.1 л.д.31).

Железнодорожным билетом №, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ со <адрес> выехал в <адрес> (т.1 л.д.32).

    Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности является достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанного преступления.

    Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора,

    С учетом положений ст. 252 УПК РФ, проверив материалы дела, суд считает необходимым исключить из обвинения «по месту жительства» и «или фактического нахождения» и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая свою обязанность встать на учет по месту пребывания, с целью уклонения от административного надзора, написал заявление о смене места пребывания, указав при этом адрес, жить по которому он не собирался.

    Суд считает, что совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления.

В силу положений статьи 74 УПК РФ суд считает, что рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.3) свойствами доказательства, предъявляемых к таковому, не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательств.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, УУИ ОУУП и ПНД отдела МВД России по <адрес> и с места жительства характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена органом дознания из дела административного надзора в отношении ФИО1, помимо показаний ФИО1

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, несмотря на требование государственного обвинителя признать в качестве отягчающего обстоятельства по делу рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, т.е. основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Признание что свидетельствует о том, что судимость ФИО1 по указанным приговорам явилась одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания, с применением положений статьи 64 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств изложенных выше суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества, назначение данного вида наказания будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также достижению цели наказания. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказания, нецелесообразно.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

                      Судья                         подпись                     Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                 Судья

<адрес>                                                 Ч.З. Зайнуллина

                 суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД : 16RS0№-09)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.