Решение по делу № 9-52/2020 от 05.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года г.Дигора

Судья Дигорского районного суда РСО – Алания Темираев А.В.,рассмотрев материалы по исковому заявлению Максимова В.М. к ООО «Яндекс», ООО «ГУГЛ», ООО «МЭЙЛ.РУ» о прекращении выдачи операторами поисковых систем ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов В.М. обратился за судебной защитой с требованиями о прекращении выдачи операторами поисковых систем ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До решения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Дигорского районного суда РСО–Алания, ... в адрес суда поступило заявление от представителя истца по доверенности Хакиева Ф.А. о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Однако, согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Максимова В.М. к ООО «Яндекс», ООО «ГУГЛ», ООО «МЭЙЛ.РУ» о прекращении выдачи операторами поисковых систем ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу Максимову В.М. - возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

...

...

Судья А.В. Темираев