Решение по делу № 2-85/2015 (2-1976/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-85/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 22 января 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскуловой О.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», Черноскулову С.В., Куприянову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Черноскулова О.В. обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, расположенную в г. Каменске-Уральском Свердловской области по <адрес> (далее Квартира) и земельный участок №, расположенный в КСТ № в г. Каменске-Уральском Свердловской области (далее Земельный участок). В обоснование иска Черноскулова О.В. указала, что (дата) умерла ее мать Ч. В отсутствие завещания, наследниками первой очереди после смерти матери являются она и ее братья Куприянов В.Г. и Черноскулов С.В. К нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок никто из наследников не обратился, однако она фактически приняла наследство в виде указанного имущества, в частности пользовалась спорной Квартирой, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала Земельный участок и несла бремя содержания наследственного имущества. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на Квартиру и Земельный участок в порядке наследования после смерти Ч.

В судебном заседании представитель истца Черноскуловой О.В. – Майорова Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что завещания Ч. не оставила, иные наследники первой очереди Черноскулов С.В. и Куприянов В.Г. не претендуют на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч., о чем в частности составлено медиативное соглашение. Фактически наследство после смерти Ч. приняла ее дочь – истец Черноскулова О.В., которая осуществляла за матерью уход, а после смерти матери несла бремя содержания спорного имущества, в частности оплачивала коммунальные платежи за спорную Квартиру, сдавала ее в наем, обрабатывала земельный участок.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против удовлетворения требований Черноскуловой О.В. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Ч. суду не представил.

Ответчики Черноскулов С.В., Куприянов В.Г. в судебное заседание не явились, просили в направленных в адрес суда письменных заявлениях рассмотреть дело в свое отсутствие. В направленных суду письменных заявлениях исковые требования Черноскуловой О.В. признали, не возражая против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с представленным суду в копии свидетельством о смерти, Ч., (дата) года рождения, умерла (дата) г.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) г., а также земельный участок №, расположенный в г.Каменске-Уральском Свердловской области, КСТ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) г., о чем свидетельствует также выписка ИЗ ЕГРП от (дата) г.

На основании ст.218 п.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 Гражданского кодекса РФ устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди умершей Ч. являются ее дети: истец Черноскулова О.В. и ответчики Черноскулов С.В., и Куприянов В.Г., о чем представлены в копиях свидетельства о рождении, заключении брака. Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Наличия у умершей завещания судом также не установлено.

Согласно предоставленной в материалы дела нотариусом И. копии наследственного дела № за (дата) за принятием наследства после смерти Ч. (дата) обратился Черноскулов С.В., иные наследники за принятием наследственного имущества после смерти Ч. не обращались. Свидетельства о праве на наследства нотариусом в рамках наследственного дела выдано не было.

Как следует из положений ст. 1152 ч.ч.1,4 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом Черноскуловой О.В. было подтверждено достаточными и достоверными доказательствами фактическое принятие ею наследства, открывшегося со смертью Ч. Так из объяснений представителя истца в судебном заседании, следует, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Ч. и по настоящее время истец Черноскулова О.В. пользовалась спорным имуществом, в том числе оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается также копиями квитанций на оплату жилого помещения, оригиналы которых находятся у истца, договора найма жилого помещения от (дата) г., а также несет бремя содержания и обрабатывает спорный земельный участок.

Помимо изложенного на основании ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).

В силу положений ст.12 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение заключается в письменной форме и должно содержать сведения о сторонах, предмете спора, проведенной процедуре медиации, медиаторе, а также согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. К такой сделке могут применяться правила гражданского законодательства об отступном, о новации, о прощении долга, о зачете встречного однородного требования, о возмещении вреда.

В материалы гражданского дела представлено заключенное в письменной форме истицей Черноскуловой О.В. и ответчиками Черноскуловым С.В., Куприяновым В.Г. медиативное соглашение от (дата) г., из содержания которого, а также из содержания поданных в суд ответчиками письменных заявлений, следует, что Черноскулов С.В. и Куприянов В.Г. признают исковые требования Черноскуловой О.В. о признании за последней в порядке наследования по закону после смерти Ч. право собственности на Квартиру и Земельный участок, получая за свою долю денежную компенсацию. Получение ответчиками денежной компенсации от истицы также подтверждается представленными в дело копиями расписок от (дата) и от (дата) соответственно.

Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, требования Черноскуловой О.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черноскуловой О.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г.Каменска-Уральского», Черноскулову С.В., Куприянову В.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Черноскуловой О.В. в порядке наследования по закону после смерти (дата) Ч. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский <адрес>.

Признать за Черноскуловой О.В. в порядке наследования по закону после смерти (дата) Ч. право собственности на земельный участок №, в КСТ №, г.Каменска-Уральского Свердловской области, площадью <*****> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: . Земская Л.К.