Дело № 2-6352/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Багиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
20 августа 2015 года гражданское дело по иску Карманова С.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Карманов С.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.
В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере .... Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля составляет ...., которую Карманов С.В. просит взыскать со страховой компании, а также понесенный убытки.
В судебном заседании представитель истца Бобрышев С.И. на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика Потолицына О.И. с требованиями не согласилась, указав, что страховой компанией выплата страхового возмещения произведена в полном объеме. Так же заявила ходатайство о снижении штрафных санкций в случае удовлетворения требований истца.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ** ** **. Игушев А.А. заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ..., по страховому риску КАСКО («Ущерб+Хищение») с выплатой страховой суммы в размере .... ему выдан полис №..., срок действия договора определен с ** ** **. по ** ** **. Договор заключен в пользу Карманова С.В.
** ** **. в ... часов в районе д. №... по ... произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., под управлением Карманова С.В.
Определением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
** ** **. ОСАО «Ингосстрах» перечислило Карманову С.В. страховое возмещение в размере ....
Согласно отчета №... ООО «...», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа.
Как следует из материалов дела, ** ** **. страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере ...., из которых .... в счет страхового возмещения, .... в счет расходов по оплате услуг независимого оценщика.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.
Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ..., заключен между сторонами по риску «Ущерб» в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от ** ** **
Согласно п. 3.1 Правил, объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя или выгодоприобретателя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой ТС, дополнительного оборудования.
Пункт 4.1.1 Правил предусматривает, что «Ущерб» - повреждение или уничтожение ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.).
Согласно п. 12.2 Правил, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размере ущерба, лежит на страхователе.
Выплата страхового возмещения производится, если иные сроки не предусмотрены договором страхования, в случае гибели застрахованного ТС – в течение 30 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов (п. 12.3.2 Правил).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ст. 964 ГК РФ).
Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком до настоящего времени не произведена страховая выплата, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере .... (.... – .... – ....).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела, Карманов С.В. понес расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., вместе с тем, страховой компанией выплачено страховое возмещение, в том числе в счет указанных расходов.
Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг независимого оценщика, следует отказать.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в счет компенсации морального вреда ....
В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штрафа.
На основании ст. 333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить штраф за нарушение прав потребителя на ...%, поскольку подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Таким образом, в пользу Карманова С.В. следует взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» штраф за нарушение прав потребителя в размере .... ((.... – ...%) - ...%)
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Кармановым С.В. оплачены услуги представителя в размере ...., которые подтверждены письменными доказательствами.
Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца Бобрышевым С.И. произведена консультация истца, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца Карманова С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карманова С.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Карманова С.В. страховое возмещение в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда, .... в счет расходов по оплате услуг представителя, штраф за нарушение прав потребителя в размере ....
В удовлетворении требований Карманова С.В. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг независимого оценщика, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Копия верна: судья -