О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес изъят> 22 июля 2016г.
Судья Дербентского городского суда РД Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - начальника отдела правовой и кадровой работы ФИО6, представителя ответчика - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании дополнительных этажей объекта по оказанию услуг населению, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольными; об обязании ответчика ФИО1 снести за его счет дополнительные этажи, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ГО «<адрес изъят>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании дополнительных этажей объекта по оказанию услуг населению, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольными; об обязании ответчика ФИО1 снести за его счет дополнительные этажи, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>.
ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский городской суд поступило заявление от начальника отдела правовой и кадровой работы администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО6 с просьбой производство по делу прекратить - в связи с отказом от иска. В судебном заседании представителя администрации ГО «<адрес изъят>» ФИО6 также подержал свое заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, считая нецелесообразным дальнейшее поддержание исковый требований в суде, так как ответчиком представлено Свидетельство о государственной регистрации на спорный объект.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что прекращение дела не противоречит закону и интересам сторон.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании дополнительных этажей объекта по оказанию услуг населению, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> самовольными; об обязании ответчика ФИО1 снести за его счет дополнительные этажи, возведенные в нарушении выданного разрешения на строительство и согласованного проекта, расположенного по адресу: <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> - прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней.
СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА