Решение по делу № 5-163/2024 от 02.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       2 ноября 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре      Часовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слепенкова С.Н.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Слепенкова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего ООО «<данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Слепенков С.Н. 31 октября 2024 года в 17 час. 10 мин., находясь в МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская д. 15, г. Усть-Катав Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Слепенков С.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медосвидетельствования, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав Слепенкова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Слепенкова С.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1464 от 31 октября 2024 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 31.10.2024 года, что ими выявлен Слепенков С.Н., который 31 октября 2024 года в 17 час. 10 мин., находясь в МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская д. 15, г. Усть-Катав Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 31.10.2024 года, что ими выявлен Слепенков С.Н., который 31 октября 2024 года в 17 час. 10 мин., находясь в МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская д. 15, г. Усть-Катав Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2024 года, согласно которого Слепенков С.Н. при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование;

- актом № 242 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 октября 2024 года, согласно которого Слепенков С.Н. отказался от медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями ФИО5 от 31 октября 2024 года, что сотрудники полиции доставили в МСЧ-162 г. Усть-Катава Слепенкова С.Н., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не смог продуть в трубочку;

- протоколом об административном задержании Слепенкова С.Н.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Слепенкова С.Н. состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, Слепенков С.Н. 31 октября 2024 года в 17 час. 10 мин., находясь в МСЧ-162 по адресу: ул. Первомайская д. 15, г. Усть-Катав Челябинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Слепенкова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт отказа Слепенкова С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Слепенкова С.Н., является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания Слепенкову С.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность Слепенкова С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Слепенкову С.Н. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Слепенкову С.Н. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Слепенкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 17 час. 10 мин. 31 октября 2024 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья                   подпись              Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу