Решение по делу № 2-315/2022 от 17.01.2022

                                                         Дело № 2-315/2022 УИД: 24RS0018-01-2022-000153-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           01 марта 2022 года                                      г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городское жилищно-коммунальное Управление» к Протасову В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ГЖКУ обратилось в суд с иском о взыскании с Протасова В.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 8361,47 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов согласно приложенного «списка внутренних почтовых отправлений».

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Квартира перешла ему по наследству после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года составила 8361,47 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями. Оснований для освобождения Протасова В.А. от оплаты коммунальных платежей не имеется, с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к МУП ГЖКУ ответчик не обращался, до настоящего времени задолженность не оплатил.

Представитель истца МУП ГЖКУ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, при обращении с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Протасов В.А. в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Протасову В.А. разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением в общей сумме 400 рублей.

Также МУП ГЖКУ просило взыскать с ответчика почтовые расходы согласно «списку внутренних почтовых отправлений».

В подтверждение указанных расходов истец представил «список внутренних почтовых отправлений» от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов следует, что стоимость почтового отправления ответчику Протасову В.А. составляет 90,50 руб. (59+31,50). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское жилищно-коммунальное Управление» удовлетворить.

Взыскать с Протасова В. А. в пользу МУП «Городское жилищно-коммунальное Управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>215 за период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 8361,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 90,5 руб., а всего 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                     Л.А.Бойцова