Решение по делу № 2-7284/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-7284/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                                     г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Палкиной Н.Г.,

с участием истцов Плотниковой Е.И., Яблоковой Н.И., представителя ответчика Администрации <адрес> – Ябуровой С.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Е. И., Яблоковой Н. И. к ООО Управляющая компания «ЭксКом», Яблокову И. Б., об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Плотникова Е.И., Яблокова Н.И. обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «ЭксКом», Яблокову И. Б., об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности. Свои требования мотивировали тем, что они и ответчик проживают с жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Яблоковой Н.И. и ответчиком Яблоковым И.Б. расторгнут. С ответчиком Яблоковым И.Б. имелась устная договорённость о том, что бремя содержания жилого помещения и оплату коммунальных услуг они несут в равных долях – по 1/3 каждый. Истцы свою долю оплачивают в срок и в полном объёме, ответчик Яблоков И.Б. оплату не производит, вследствие чего образовалась задолженность по ЖКУ и иным платежам. Ответчики отказываются разделить лицевой счёт. На основании изложенного, с учётом уточнённых исковых требования просят определить доли Яблоковой Н.И., Плотниковой Е.И., <данные изъяты> ФИО2, Яблокова И.Б. в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в размере ? доли – для ответчика Яблокова И.Б., в размере ? - для истцов Яблоковой Н.И., Плотниковой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 Обязать ООО «УК «ЭксКом» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальныйе услуги по адресу: <адрес> из расчёта ? доли – для ответчика Яблокова И.Б., ? - для истцов Яблоковой Н.И. и Плотниковой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, с выдачей отдельных платёжных документов.

Истцы в судебном заседании на учтенных исковых требованиях настаивали.

Ответчик Яблоков И.Б. в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «УК «ЭксКом» в суд не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на ранее данных пояснениях настаивал.

Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Учитывая, что в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, представителя администрации, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ч. 1,4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу норм п. 5 ч. 3 ст. 67, частей 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со с ч. 2 ст. 156 ГПК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов и определение её размера, исходя из занимаемой общей площади жилого помещения и объёма потребляемых коммунальных услуг, установлены ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ.

С учётом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учётом данного обстоятельства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Плотникова Е.И., Яблокова Н.И., <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., Яблоков И.Б. проживают в находящемся в муниципальной собственности жилом помещении по адресу: <адрес>. Договор социального найма в установленном законом порядке не заключался.

Согласно платёжным документам оплату жилого помещения и коммунальных услуг производит Яблокова Н.И.

Из пояснений истцов следует, что ответчик Яблоков И.Б. является ответственным квартиросъемщиком, жилое помещение предоставлялось ему на состав семьи из 2 человек. Поскольку <данные изъяты> между Яблоковой Н.И. и Яблоковым И.Б. <данные изъяты>, Плотникова (до заключения брака ФИО1. проживает отдельной семьёй, членами семьи Яблокова И.Б. они не являются, совместно хозяйство они не ведут. Соглашение, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения сторонами достигнуто, однако ответчик Яблоков И.Б. принятые на себя обязательства не исполняет.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что самостоятельная ответственность бывшего члена семьи по договору социального найма предусмотрено законом, заявленный истцами порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не будет нарушать чьих-либо прав, суд находит требование об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в размере ? доли для истцов и <данные изъяты> ФИО2, законными и подлежащими удовлетворению. Такой порядок оплаты не будет нарушать чьи-либо права и законные интересы.

Поскольку в соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, суд считает необходимым возложить ООО на «Управляющая компания «ЭксКом» обязанность выдать Плотниковой Е.И. и Яблоковой Н.И. отдельный платежный документ с учётом установленной доли. Ответчиком Яблоковым И.Б. требования об определении долей и выдаче отдельного платёжного документа не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, Яблоковой Н. И., Плотниковой Е. И., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 – в размере ? доли, Яблокова И. Б. – в размере ? доли.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией ООО «УК «Экском» Яблоковой Н. И., Плотниковой Е. И., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, согласно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2016 года.